Se você comprar um produto ou serviço avaliado de forma independente por meio de um link em nosso site, SheKnows poderá receber uma comissão de afiliado.
Um ex-agente do Serviço Secreto que acompanhava João F. Kennedy e Jackie Kennedy no dia do assassinato do presidente está compartilhando seu relato de 22 de novembro de 1963 e isso pode contradizer o que nos foi dito sobre o dia fatídico que alterou o curso da história americana.
Paul Landis foi designado para proteger a primeira-dama durante a presidência de Kennedy e fez parte da carreata que cavalgava atrás do limusine presidencial da qual Jackie mais tarde sairia depois que seu marido foi morto a tiros no banco de trás durante uma visita a Dallas, Texas.
Desde que deixou o serviço militar, pouco depois da morte do presidente, Landis guardou para si as memórias do dia – em parte devido à sua luta para processar o que aconteceu. No entanto, ele conversou com O jornal New York Times antes do lançamento de seu livro de memórias em 11 de outubro,
A testemunha final: um agente do serviço secreto Kennedy quebra o silêncio após sessenta anos e os detalhes revelados lançam dúvidas sobre a tão discutida “bala mágica” que matou JFK.$27
A teoria da “bala mágica” foi apresentada pela Comissão Warren e incluída num relatório sobre as conclusões da investigação sobre o assassinato do presidente. O relatório concluiu que uma das balas disparadas no carro atingiu Kennedy e atingiu o governador do Texas. João B. Connally Jr. nas costas, peito, pulso e coxa.
Entre as evidências que levaram a Comissão Warren a essa conclusão está o fato de a bala ter sido encontrada em uma maca que se acredita ter sido usada por Connally no Parkland Memorial Hospital. Landis, no entanto, agora afirma que foi ele quem o colocou lá.
Ele disse O jornal New York Times que, ao chegar ao hospital após o tiroteio, avistou a bala alojada no encosto do assento onde Kennedy estava sentado.
“Não havia ninguém lá para proteger a cena e isso foi um grande incômodo para mim”, disse Landis. “Todos os agentes que estavam lá estavam focados no presidente.” Com uma multidão reunida do lado de fora, Landis estava preocupado que os caçadores de souvenirs pudessem adulterar evidências importantes. “Tudo isso estava acontecendo tão rapidamente. E eu só estava com medo de que fosse uma prova, que percebi imediatamente. Muito importante. E eu não queria que desaparecesse ou se perdesse. Então foi, ‘Paul, você tem que tomar uma decisão’, e eu agarrei-a.’”
Landis afirma que colocou a bala na maca do presidente na esperança de que os médicos pudessem usá-la para descobrir o que aconteceu. Ele adivinha que as macas podem ter sido unidas e a bala pode ter passado de uma para a outra.
De acordo com O jornal New York Times, O relatório da Comissão Warren disse que “eliminou a maca do presidente Kennedy como fonte da bala” porque os médicos tentaram salvar Kennedy enquanto ele estava na maca e ele não foi removido até que seu corpo fosse colocado em um caixão.
Landis teoriza que a bala atingiu Kennedy nas costas, mas não foi carregada o suficiente para penetrar profundamente, então acabou saltando de volta para o banco de trás. Ele sempre acreditou que Lee Harvey Oswald era o único atirador, mas sua versão dos acontecimentos dá peso a uma teoria de longa data entre os teóricos da conspiração de que Oswald não agiu sozinho.
James Robenalt, advogado e autor de Cleveland que pesquisou profundamente o assassinato, disse O jornal New York Times, “Se o que [Landis] diz for verdade, no que tendo a acreditar, é provável que reabra a questão de um segundo atirador, se não mais.”
“Se a bala que conhecemos como bala mágica ou pura parou nas costas do Presidente Kennedy, isso significa que a tese central do Relatório Warren, a teoria da bala única, está errada.” Robenalt observa que não há nenhuma maneira de Oswald ter sido capaz de recarregar rápido o suficiente para atirar em Connally com um segundo bala.
De acordo com O jornal New York Times, o relatório da Comissão Warren disse que “eliminou a maca do presidente Kennedy como fonte da bala” porque os médicos tentaram salvar Kennedy enquanto ele estava na maca e ele não foi removido até que seu corpo fosse colocado em um caixão.
Os médicos concluíram que era possível que a bala tivesse atingido Kennedy e Connally e vários outros especialistas questionaram a versão dos acontecimentos de Landis quando questionados por O jornal New York Times.
“Mesmo supondo que ele esteja descrevendo com precisão o que aconteceu com a bala”, disse o autor Gerald Posner. “pode significar nada mais do que sabemos agora que a bala que saiu do governador Connally o fez na limusine, e não em uma maca em Parkland, onde foi encontrada.”
A Comissão Warren nunca entrevistou Landis, mas algumas das suas revelações recentes contradizem as declarações oficiais que apresentou às autoridades na semana seguinte ao tiroteio. Essas declarações supostamente não incluíam qualquer menção à descoberta da bala, nem mencionava a entrada na sala de trauma onde Kennedy foi tratado. Ele escreveu que “permaneceu do lado de fora, perto da porta”, enquanto Jackie entrava. Ele relatou ter ouvido apenas dois tiros. “Não me lembro de ter ouvido um terceiro tiro”, escreveu ele.
No entanto, aos 88 anos, Landis insiste que não tem segundas intenções ao apresentar a sua revelação. “Não há objetivo neste momento”, disse ele. “Só acho que já fazia tempo suficiente que eu precisava contar minha história.”
Antes de ir, clique aqui para aprender sobre tudo sobre John F. Os supostos casos de Kennedy durante seu casamento com Jackie