Miley Cyrus juntou-se à campanha #FreeTheNipple no verdadeiro estilo Miley - completamente controverso.
O novo fervor de Cyrus pelo movimento foi estimulado pela exclusão de uma foto em topless em preto e branco que ela postou com a legenda: “Some lame a ** def going [flag] that but f *** it. #practicewhatupreach #FreeTheNipple # FreedatSh—. ”
Mais: A roupa mais recente de Miley Cyrus é pior do que nunca sem estar nua (FOTOS)
Portanto, no que ela provavelmente considera um ato de solidariedade com pessoas como Chelsea Handler (que travou a guerra de topless contra a política estrita de proibição de nudez do Instagram), Cyrus decidiu fazer sua própria declaração.
E, bem, é bizarro. Mais do que bizarro, até... é perturbador.
O cantor de “Wrecking Ball” substituiu a foto original em preto e branco em topless por uma série de fotos mostrando corpos de mulheres em topless com a cabeça de Cyrus sobreposta a eles.
Só que não é o rosto de Cyrus agora olhando para você de cima dos seios redondos e nus das mulheres - é Cyrus quando criança.
As imagens resultantes são chocantes, para dizer o mínimo. Enquanto fãs obstinados apóiam a peça de Cyrus e a aplaudem por se levantar contra a censura, muitas pessoas (incluindo nós) ficam, francamente, meio chocadas.
Alguns detratores estão chegando ao ponto de chamar as imagens de “pornografia infantil”.
A declaração pretendida de Cyrus, imaginamos, é que os mamilos devem ser dessexualizados. Que se os homens podem mostrar, as mulheres também devem.
Ela provavelmente estava tentando conectar os pontos entre a liberdade inerente à infância de correr nua em total normalidade e o padrão adulto de manter os seios cobertos em público.
Mais: A nova canção de gato de Miley Cyrus: 7 vezes seus shows ao vivo nos lembraram que ela pode cantar
Mas, sejamos realistas, os seios de uma mulher adulta são - pelo menos um pouco - sexuais, não são?
O contexto parece ser o fator determinante. Os mamilos são sexuais no contexto de uma mulher amamentando seu filho? Não. No contexto da arte? Não (embora Cyrus possa argumentar que o que ela criou é arte).
Não estamos nos enganando, porém, se dissermos que os mamilos nunca são sexuais? No contexto de muitas das fotos postadas por Cyrus, elas certamente parecem sexuais, especialmente quando acompanhadas por uma língua se contorcendo, uma legenda sugestiva ou uma mão colocada provocativamente.
Independentemente disso, a luta para dessexualizar o mamilo perde muito de sua tração quando você faz uma manobra como a de Cyrus.
“A tentativa de dessexualizar o mamilo feminino e criar igualdade sai pela culatra quando você sobrepõe o rosto de uma criança ao corpo nu ou sem camisa de uma mulher totalmente desenvolvida”, especialista em comportamento humano Patrick Wanis PhD disse à FOX411. “Na verdade, sexualiza a criança inocente.”
Mais: Indicados ao Grammy: Miley Cyrus e 5 outros choques
Cyrus obviamente não é estranho à controvérsia - o passatempo favorito da estrela pop poderia muito bem ser dizer e fazer coisas inflamatórias. E esta não é a primeira vez que ela sobrepõe seu rosto de infância a um corpo adulto.
Desta vez, porém, Cyrus pode ter excedido o fator de choque (da pior maneira) que o mundo espera de uma celebridade que ama a atenção.
Então, desculpe Miles... você não pode descontar isso em sua marca excêntrica de irreverência. A sexualização de uma criança, intencional ou não, ultrapassa os limites e merece um verdadeiro mea culpa.
