Lutando pela Primeira Emenda – SheKnows

instagram viewer

Liz Garbus procura desencadear uma conversa nacional sobre a liberdade de expressão na América. O filme dela, Gritando Fogo: Histórias do Limite da Liberdade de Expressão, é o mais recente de uma série de documentários fascinantes exibidos na HBO. Garbus é a força criativa por trás Gritando fogo e tem uma vida inteira de experiência na linha de frente da batalha pela liberdade de expressão na América.

Foi seu pai advogado, Martin, mesmo sendo filho de um sobrevivente do Holocausto, que assumiu o caso pelo direito dos neonazistas de marchar em Skokie, Illinois. O caso chegou ao
Suprema Corte dos Estados Unidos. Os nazistas americanos marcharam.

Liz e seu pai Martin no set de Shouting Fire

Em Gritando fogo, Garbus, junto com seu pai que luta pela Primeira Emenda, dá uma olhada na liberdade de expressão na América e como ela foi desafiada e alterada. Muito do foco do
O filme mostra como a Primeira Emenda foi contestada desde que o país foi atacado em 11 de setembro.

Liberdade de expressão nos Estados Unidos desde 11 de setembro

Garbus cita vários casos que escaparam das manchetes que certamente desafiarão e provocarão os direitos dos cidadãos americanos de fazer, vestir, dizer ou ser o que quisermos.

click fraud protection

Ela sabe: Em primeiro lugar, com a estreia do filme na HBO em 29 de junho, qual é a sensação de ter Gritando fogo atingir um grande público?

Liz Garbus: É um filme que trata de um assunto polêmico que acho que vai ofender as pessoas dos dois lados do corredor. É bom começar a conversa.
É disso que se trata a liberdade de expressão.

Um dos assuntos de Garbus: expulso da escola por causa de uma camiseta

Ela sabe: Claro, o título é muito famoso em sua linhagem jurídica, por que você escolheu Gritando fogo como o título deste filme?

Liz Garbus:Gritando fogo é aquele famoso teste constitucional da liberdade de expressão. A liberdade de expressão não significa que você pode gritar fogo em um teatro lotado. A ideia
sendo, 'sim, a expressão é livre, mas há limites para a liberdade de expressão. Você não pode instaurar violência, caos ou perturbação. O que fizemos foi olhar para os casos que estavam no limite da liberdade de expressão.
Quais são as linhas? O que é gritar fogo e o que é falar livremente? Esses são os casos que eu acho bastante interessantes e importantes de se falar.

insegurança americana

Ela sabe: Em sua experiência, como você acha que a liberdade de expressão na América foi desafiada nos últimos oito anos em comparação com o que vimos nos anos 50 com a Comissão McCarthy
e a caça às bruxas comunista?

Liz Garbus: Acho que quando a nação está em guerra ou em um período de crise, você vê uma restrição das liberdades civis. A Lei Patriota que o governo Bush aprovou logo após a
11 de setembro, que restringiu as liberdades civis - certamente aumentou o poder do governo de pesquisar os cidadãos. Acho que o que vemos neste período moderno são restrições à liberdade de expressão que
vêm do setor privado. Onde houver organizações privadas que reagirão ou reagirão exageradamente ao discurso e reprimirão - enquanto durante a era McCarthy na Guerra Fria, essas eram, é claro,
audiências governamentais. Acho que muitas pessoas hoje desfrutam da liberdade de expressão. Acho que quando entro em algumas comunidades, como as comunidades muçulmanas americanas, a liberdade de expressão parece muito menos livre. Há
certamente um sentimento de restrição sobre o que as pessoas podem falar nessas comunidades. Eu acho que depende de onde você vai.

Depois de 11 de setembro, a liberdade de expressão é difícil de encontrar nas comunidades muçulmanas

Melhor por Barack?

Ela sabe: E como você acha que mudou desde 20 de janeiro?

Liz Garbus: O júri ainda está fora. Acho que, em geral, há uma sensação de que o governo Obama é mais favorável às liberdades civis. Uma das primeiras coisas que ele fez foi
suspender a proibição de mostrar os caixões dos soldados sendo levados para casa - o que era uma restrição ridícula à liberdade de expressão para manter a guerra fora dos olhos do público, mesmo que esses fossem nossos
gente do campo morrendo por nós. Aquilo foi uma coisa boa. Mas, acho que a decisão sobre as fotos de tortura. Havia mais fotos de tortura para sair. A administração Obama não os deixaria vir
fora. Não acho que seja a decisão certa. A decisão certa é que para nosso país evoluir e tomar melhores decisões de política externa, você precisa ter essa conversa.
No caso de The Pentagon Papers, em que meu pai estava envolvido e sobre o qual falamos no filme, o mesmo argumento foi usado. Se você liberar os Documentos do Pentágono, isso colocará nossas tropas em risco.
Bem, não foi o caso. Mais uma vez, não acho que neste caso, será o caso. Você soltou essas fotos e eu acho...(ela faz uma pausa)… a liberdade de expressão é a
pedra angular da nossa democracia. Temos que lutar muito para mantê-lo, mesmo quando é desconfortável.

Este edifício, a Suprema Corte dos EUA, exerce o poder da Primeira Emenda

Figura paterna da Primeira Emenda

Ela sabe: Você acabou de criá-lo e eu tive que perguntar sobre trabalhar com seu pai, Martin?

Liz Garbus: É maravilhoso trabalhar com meu pai. Foi uma experiência de vida que teremos para sempre. Fiquei feliz em honrar o trabalho que ele fez. ele é feito
algumas decisões difíceis e desconfortáveis ​​sobre quem ele representa. Como os nazistas de Skokie, Illinois.

Ela sabe: Isso deve ter sido difícil.

Liz Garbus: Seu pai fugiu do Holocausto. Mas, foi muito interessante entrar e ter discussões e esse debate. Agradeço a oportunidade que a HBO e Sheila Levin
me deu para fazer este filme.

Leia mais para saber mais sobre SheKnows Cares

Mulheres no Tribunal Superior

Considere a doação de medula óssea

O que o autismo faz com uma mãe