Na noite de quinta-feira, Utah O governador Spencer Cox assinou dois mídia social regulamento em lei que fará com que o uso da mídia social pareça muito diferente para menores naquele estado. A nova lei exige que as empresas de mídia social obtenham o consentimento dos pais para menores de idade usando seus aplicativos e sites. Também sob a lei - H.B. 311 e S.B. 152, se você quiser ler a legislatura oficial - essas empresas de tecnologia são obrigadas a bloquear o acesso à mídia social a menores entre as 22h30. e 6h30 (embora diga que os pais podem ajustar os limites conforme vêem ajustar).
Além disso, cada plataforma de mídia social também deve proibir mensagens diretas de qualquer pessoa que o menor não tenha como amigo ou “seguido” e as contas de menores de idade devem ser bloqueadas em todos os resultados de pesquisa. Não apenas isso, mas as empresas de tecnologia não podem mais coletar dados de crianças ou direcionar anúncios para esse grupo demográfico.
À primeira vista, há muitos pontos positivos nas novas leis de mídia social de Utah. Pergunte a qualquer pai de uma criança que tem presença online e eles dirão que há muito com o que se preocupar: predadores, bullying online e a sensação geral de baixa auto-estima que
Bem, como se vê … essas “proteções” podem não ser tão protetoras para todas as crianças. Mesmo o grupo de defesa da mídia familiar Common Sense Media tem sentimentos confusos sobre a nova legislação de Utah. Em um comunicado divulgado pela organização ontem, Jim Steyer, fundador e CEO da Common Sense Media, elogiou uma parte da lei e encorajou outros estados a seguirem o exemplo: “A assinatura de hoje do HB 311 é uma grande vitória para crianças e famílias em Utah. E esta lei acrescenta impulso para que outros estados responsabilizem as empresas de mídia social para garantir que as crianças em todo o país estejam protegidas online”.
Mas aí veio a parte que a organização é não tão certo sobre. “Infelizmente, o governador Cox também sancionou o SB 152, que daria aos pais acesso às postagens de seus filhos menores e a todas as mensagens que enviassem e recebessem. Isso privaria as crianças das proteções de privacidade online que defendemos”.
Os defensores da privacidade concordam com a declaração de Steyer. “Esses projetos de lei minam radicalmente os direitos constitucionais e humanos dos jovens em Utah, mas também não fazem sentido”, Evan Greer, diretor do grupo de defesa digital Fight for the Futuro, disse ao The Washington Post. “Não tenho certeza se alguém realmente pensou em como isso funcionará na prática. Como uma empresa de tecnologia determinará se alguém é o pai ou responsável legal de outra pessoa? E em situações em que há uma batalha pela custódia ou alegações de abuso, e um pai abusivo está tentando obter acesso à rede social de uma criança? mensagens da mídia?” Também há preocupação com a segurança de LGBTQ+ e outros grupos marginalizados de crianças, cujo acesso à mídia social pode literalmente funcionar como um linha de vida.
Ari Cohn, conselheiro de liberdade de expressão do think tank de política tecnológica TechFreedom, disse à NBC News que as novas leis “podem até mesmo criar problemas de equidade, potencialmente bloqueando crianças cujos pais não estão prontamente disponíveis para fornecer consentimento”.
Além disso, uma das maiores questões que temos como pais de pré-adolescentes e adolescentes: os legisladores já conheceu um garoto experiente em tecnologia? Se eles querem muito alguma coisa, eles vai encontrar uma brecha, e os usuários do Twitter foram rápidos em apontar isso.
“Eu não sei se alguém criou um adolescente, mas eles são muito inteligentes,” tuitou a usuária Kaelyn Gray. “Há uma maneira de contornar qualquer coisa. (Incluindo mudar o relógio para um fuso horário diferente para contornar o toque de recolher). Se um pai não for pai ativamente, nada vai mudar, isso não vai adiantar nada.
Usuário Michael Marks acordado. “O que vai ser, um prompt que pergunta se você é um adulto? Esses mesmos prompts para os quais menti inúmeras vezes quando menor e adulto. Boa sorte quando as crianças tiverem uma compreensão melhor da tecnologia do que os adultos que tentam aplicá-la ou os políticos que a escrevem”.
As empresas de mídia social têm até 1º de março do próximo ano para cumprir as leis; depois desse ponto, a não conformidade acarreta possíveis penalidades civis e criminais.
Embora Utah seja o único estado neste momento a ter promulgado tais leis que regem o uso de mídias sociais por menores, quatro outros estados são atualmente considerando outra legislação que inclui consentimento parental de mídia social semelhante: Arkansas, Connecticut, Minnesota e Ohio.
A lei é bem-intencionada em geral, mas entra em um território questionável. Proteger a saúde mental e a segurança online de algumas crianças coloca outras em risco? É um exagero do governo, infringindo os direitos de privacidade dos menores e os direitos dos pais de tomar decisões em seu nome? Twitter usado Donna resumiu: “Belo estado, lei babá. Você está verificando as coisas importantes (como atendimento odontológico, assistência médica etc.) ou apenas coisas que não são da sua conta?
Esses pais famosos foram honestos sobre suas regras quando se trata de tecnologia.
