Quando você entra em um casamento, não é surpresa que você esteja escolhendo tomar muitas decisões conjuntas – especialmente quando se trata de finanças. E embora isso não signifique que alguém deva se sentir mal por manter algum grau de independência financeira de seu cônjuge (geralmente isso é bom para todos!), isso não significa que essas decisões conjuntas mencionadas se tornem menos importantes.
Um pôster no notório subreddit da AITA teve que lidar com as nuances disso quando descobriu que seu esposa de 15 anos tinha uma conta secreta com US $ 30.000 extras reservados como um fundo de “saída” - além de sua conta compartilhada de despesas domésticas e sua própria conta separada que ambos conheciam.
“Quando nos casamos, decidimos fazer uma conta conjunta na qual a maior parte de nossos contracheques foi destinada. Pagamos despesas domésticas e compartilhadas com isso, além de economizar para coisas futuras, como uma casa, carro etc. Também tínhamos contas separadas em que uma porcentagem do nosso salário era destinada para fazermos nossas próprias coisas, como hobbies, viagens de amigos etc. ”, escreveu o pôster. “Funcionou muito bem, ganhamos dinheiro semelhante, então não havia uma grande disparidade entre o que poderíamos fazer por nós mesmos.”
Ele observa que eles fizeram algumas mudanças quando sua esposa se tornou uma dona de casa por um período de tempo - e, na época, ele reduziu pela metade o parte da “conta pessoal” que ele enviava para sua conta solo e dividia com ela e eles navegavam pelas finanças mais apertadas até que ela começasse a trabalhar novamente.
O que ele não percebeu é que sua esposa continuou a contribuir com a mesma quantia para a conta conjunta que ela fazia antes deles ter filhos, apesar de ter sido promovido e ter aumentos salariais, significando que havia algum dinheiro que não era contabilizado no equação. Enquanto isso, ele continuou a adicionar a mesma porcentagem de seus contracheques ao longo do tempo.
“Eu verifiquei seu W-2 em nossa declaração de imposto para ter certeza de que não era uma retenção na fonte. Meu primeiro instinto foi erro na folha de pagamento. Fui até ela e pedi para ver as contribuições da conta solo”, diz o pôster. “Ela começou a ficar muito defensiva, o que disparou meu alarme. Eu disse a ela que sei quanto ela deveria receber em cada pagamento e se não vai para o nosso lugar conta e sua conta individual, então seu empregador está pagando menos ou ela está escondendo dinheiro de Eu. Seja o que for, eu não ia ignorar ou esquecer isso.”
E então descobriu-se que ela estava adicionando os fundos adicionais a uma conta solo separada e secreta desde que voltou para trabalho, que ela mais tarde disse a ele que era um fundo de “saída” que sua amiga a encorajou a construir depois de passar por um término ruim.
Dizendo que se sentiu “surpreendido” com a revelação – como ele pensou que eles tinham um acordo justo sobre quais fundos vão para a casa compartilhada metas VS fundos pessoais — ele perguntou ao Reddit se ele era o AH na situação por pedir a ela para transferir os fundos secretos para o conjunto conta. Sua esposa, disse ele, sentiu que ele perguntou por isso que ela sentiu que precisava da conta em primeiro lugar. E embora nunca possamos conhecer toda a extensão dos sentimentos e conforto no relacionamento de outra pessoa, ele fez a argumento de que o dinheiro independente não é o problema é o sigilo que o levou a 'superfinanciar' a conta conjunta por comparação.
“Nosso acordo era que X por cento de nossos contracheques iriam para nossas contas pessoais e 100-X iriam para a conta conjunta. Minha esposa ainda está enviando X% de seu salário para sua conta pessoal. Então ela está enviando Y por cento para sua conta secreta. Então ela está financiando nossa conta conjunta em 100-X-Y por cento”, explicou o pôster. “É por isso que estou pedindo a ela que entregue seu fundo secreto. É feito a partir de fundos de contas conjuntas. Se fosse feito com fundos pessoais dela, eu ainda teria preocupações com nosso relacionamento, mas não pediria a ela que entregasse o dinheiro, já que é apenas dela.”
A maioria dos redditers no tópico concordou que ter fundos independentes (e alocá-los para necessidades e desejos de forma independente) não é o problema, tanto quanto o sigilo e omissão, pois as circunstâncias financeiras mudaram, fazendo com que um parceiro contribuísse com uma porcentagem maior de sua renda por anos sem saber sobre isto.
“NTA. Não há problema em ter um fundo de ‘saída’, mas isso deve ser composto de fundos que ela reservou do valor/porcentagem que cada um de vocês concordou em manter para suas contas pessoais”, observa um pôster. “Se você concordou que 80% vão para a conta conjunta e cada um fica com 20%, então ela saia do fundo deve ser dinheiro dela 20 por cento. Contribuir com menos do que os 80% acordados para a conta conjunta é uma merda e faz dela a AH nessa situação.”
Outros comentaristas concordaram, acrescentando que, se ela não quiser reconsiderar o arranjo/divisão do número de seu fundo de “saída”, ele deve ter permissão para acessar os fundos que ele havia contribuído anteriormente para o mesmo propósito, pois “um fundo de saída é algo a ser comunicado e geralmente está em vigor para o SAHP ou aqueles que ganham significativamente menos do que seus cônjuges, então, se eles tivessem que fazer isso sozinhos, teriam um buffer para se recompor e estabilizar."
Quais são alguns pontos realmente válidos que não desprezam a necessidade de todas as partes terem conforto e segurança financeira.
Mas o TL; A solução de DR de tudo isso provavelmente vem de um comentarista sábio: “Vocês precisam aconselhamento matrimonial assim que possível. E esse é o meu voto.”
Antes de ir, confira nosso resumo de podcasts sensuais da NSFW:
