Não faz nem um mês desde A Teoria do Big Bang'S Kaley Cuoco anunciou que ela e o marido Ryan Sweeting estavam se separando, mas parece que o divórcio já está tendo uma virada contenciosa.
Apesar de assinar um acordo pré-nupcial, Sweeting acabou de enviar seus próprios documentos de divórcio solicitando apoio conjugal. E esse não é o único detalhe que sugere que os dois estão em páginas diferentes a respeito do divórcio. Sweeting também entrou com uma data de separação diferente da de Cuoco - seu divórcio docs note 09 de setembro 3, enquanto sua alegação de que eles se separaram em 25 (o dia em que anunciaram sua separação para a imprensa).
Aqui está o problema: eu não entendo. Bem, deixe-me reformular isso. Eu entendo por que Sweeting, que supostamente tem um patrimônio líquido de apenas $ 2 milhões, apresentaria tal pedido de Cuoco, que acumulou um patrimônio líquido de cerca de $ 45 milhões. A motivação de Sweeting obviamente começa com um "m", termina com um "y" e tem "um" no meio.
Então, suponho que a frase mais precisa aqui é que eu simplesmente não entendo. Ou concordo com isso.
Cuoco e Sweeting se casaram na véspera de Ano Novo em 2013, apenas três meses depois de ficarem noivos, o que ocorreu depois de apenas três meses de namoro. Seu namoro, assim como seu casamento, foi curto e - pelo que podemos dizer - doce. Os dois não têm filhos juntos, a menos que você conte os bebês de pelo; nesse caso, eles têm vários.
Por que, então, Sweeting precisa de apoio conjugal? De acordo com uma rápida pesquisa no Google sobre a lógica por trás de tais pedidos, o apoio conjugal existe para evitar que um cônjuge divorciado “sofra” uma diminuição em seu padrão de vida. É frequentemente usado em casos em que o cônjuge que procura está fora do mercado de trabalho há algum tempo e, portanto, é incapaz de manter seu estilo de vida na ausência das contribuições de seu cônjuge.
Sweeting, que é tenista profissional, tem lutou contra lesões nos últimos anos que o colocaram de lado. No entanto, parece que essas lesões ocorreram antes de ele se envolver com Cuoco. Em 2011, ele subiu para uma classificação impressionante de n ° 64. Mas em agosto de 2013 - apenas dois meses em seu namoro com Cuoco - Sweeting caiu para No. 518, em grande parte devido a ter jogado apenas uma partida em 2013. Em agosto deste ano, ele havia caído ainda mais na classificação, para a posição 1145.
O sucesso de Cuoco durante o tempo do casal eclipsou o de Sweeting, é verdade. Ela tem sido uma esposa solidária e carinhosa, no entanto, me parece injusto que ela tenha que pagar por isso. Agora, obviamente não sabemos o funcionamento interno de seu casamento, mas fontes afirmam que parte do problema no par casamento era simplesmente que eles são fundamentalmente diferentes - ela é cheia de energia com um impulso de trabalho imparável, enquanto ele passava muito tempo em casa e "agia para baixo".
Eu odeio ser um cínico, mas não consigo pensar em um motivo legítimo que justificaria Sweeting receber pagamentos mensais de sua ex-esposa. Eu não estou sozinho em me sentir um pouco perplexo com isso, também. Na verdade, como informamos anteriormente, Os fãs de Cuoco estão totalmente irritados sobre isso. Toda a situação - o pedido de Sweeting por apoio conjugal, especialmente à luz do acordo pré-nupcial - parece decadente.
Cuoco poderia bancar os pagamentos de pensão alimentícia? Provavelmente. Ela deveria ter que fazer isso? Não. Ela trabalhou duro para ganhar o salário considerável dela. Ela não entrou no casamento cegamente; ela elaborou um acordo pré-nupcial para essa eventualidade. Ela era realista de que, no final, a soma de seu casamento pode se resumir a ativos monetários, e é triste que Sweeting esteja provando que ela estava certa.
Não deveria haver algum tipo de limite para isso - como um casal deve estar casado por mais de cinco anos para buscar apoio conjugal? Como isso é mesmo aplicável, dado o acordo pré-nupcial? A trajetória descendente da carreira de Sweeting antes de se casar com Cuoco será considerada?
Eu espero que sim. Para mim, o pedido de Sweeting por apoio conjugal se parece muito com ganância, um tiro amargo de vingança ou ambos. Estou muito errado aqui?
