Katie Couric está descobrindo da maneira mais difícil que, embora ela possa exercer seu direito à liberdade de expressão na forma de um documentário, outras pessoas também têm o direito de processá-la por difamação pelo que ela diz no doc.
Virginia Citizens Defense League está levando Couric e Sob a arma a diretora Stephanie Soechtig ao tribunal e processá-los por US $ 12 milhões pelo que o VCDL diz serem edições enganosas no documentário de 2016. Os filmes Epix e Atlas também são nomeados no processo de difamação, de acordo com Prazo final.
“Katie Couric admitiu publicamente que o filme, que foi apresentado à VCDL como um‘ documentário ’, foi VCDL enganoso e deturpado, ”Phillip Van Cleave, presidente da VCDL, disse FOXNews.com. “No entanto, Couric e os demais cineastas se recusaram a consertar o filme ou mesmo a parar de promovê-lo e distribuí-lo. A única maneira de responsabilizar Couric era entrar com um processo ”.
Mais: Katie Couric sobre a possibilidade de uma presidente mulher, racismo e mais
A preocupação da VCDL é com uma cena do filme em que Couric pergunta aos membros da organização: "Se não houver verificação de antecedentes para compradores de armas, como você evita criminosos ou terroristas de comprar uma arma? ” O documentário é editado para mostrar mais de oito segundos de atraso entre as respostas dadas, fazendo com que os defensores das armas pareçam não saber responder dela.
Aqui está a cena em questão.
Áudio da cena (que você pode ouvir aqui) provando que a troca foi habilmente editada veio à tona em maio, e Couric postou uma mensagem no Sob a arma site dizendo que ela gostaria de ter sido mais vigilante na primeira exibição do filme.
Mais: O ex-apoiador de Steven Avery basicamente ligou MaM propaganda
“Quando eu exibi uma versão inicial do filme com a diretora, Stephanie Soechtig, Eu questionei ela e o editor sobre a pausa e foi dito que uma 'batida' foi adicionada para, como ela descreveu, efeito dramático, 'para dar ao público um momento para considerar a questão ”, escreveu Couric. “Quando os membros do VCDL recentemente apontaram que eles tinham de fato respondido imediatamente a esta pergunta, eu voltei e revisei e concordo que aqueles oito os segundos não representam com precisão sua resposta... Os membros do VCDL têm o direito de compartilhar suas respostas e, portanto, postamos uma transcrição de suas respostas aqui. Lamento que aqueles oito segundos tenham sido enganosos e que não apresentei minhas preocupações iniciais com mais vigor. ”
Mais: Então Bristol Palin tirou uma foto de seu bebê e uma arma, qual é o problema?
O que você acha? O VCDL está certo em processar Couric por difamação?
Antes de ir, confira nossa apresentação de slides abaixo.
