Um menino de 12 anos está sendo julgado para determinar se deve pagar a sua tia de 54 anos US $ 127.000 pelos ferimentos que ela sofreu quando ele a abraçou em seu oitavo aniversário.
Quatro anos atrás, Jennifer Connell apareceu no oitavo aniversário de seu sobrinho Sean Tarala enquanto ele estava andando animadamente em sua nova bicicleta. Quando ele viu sua “tia Jen”, ele supostamente correu direto para ela, pulou em seus braços e os dois caíram no chão, deixando Connell com o pulso quebrado. Agora Sean tem 12 anos e é hora de ele pagar o preço.
Ou realmente, é hora de ele pagar a sua tia $ 127 mil por feri-la com amor.
Connell admite que seu sobrinho sempre foi "muito amoroso" e "sensível", mas isso é praticamente um ponto discutível, porque agora, todos esses anos depois, sua vida no Upper East Side em Manhattan é uma bagunça, apenas uma casca do que uma vez foi.
Mais: Pais ameaçam processo contra a mãe da criança que revelou o "segredo do Papai Noel"
“Estive em uma festa recentemente e foi difícil segurar meu prato de aperitivos”, disse ela ao Tribunal Superior de Bridgeport, Connecticut.
Afinal, se você não consegue segurar um prato de aperitivo, você pode mesmo chamar isso vivo? Seu sobrinho, Sean, é o único réu neste caso, e ele foi ao tribunal apenas com seu pai, já que sua mãe morreu no ano passado.
É uma maravilha absoluta que Connell foi capaz de arquivar seus papéis e se levantar no tribunal, pedindo o que é realmente uma quantidade exorbitante de dinheiro para um pulso quebrado e os ferimentos emocionais que ela sofreu decorrentes de sua incapacidade de segurar salsichas de coquetel confortavelmente festas.
Essencialmente, sua ação judicial alega que seu sobrinho, que, vamos lembrar, tinha acabado de fazer 8 anos na época, deveria ter pensado melhor do que cobri-la com um abraço animado:
“As lesões, perdas e danos ao demandante foram causados pela negligência e descuido do réu menor, com idade razoável de oito anos sob aqueles as circunstâncias sabiam ou deveriam saber que uma saudação enérgica como a que o réu fez ao autor poderia causar danos e perdas sofridas pelo demandante. ”
Supondo que o júri que está ouvindo este caso seja relativamente sensato, ela terá um rude despertar, porque "negligência" e "descuido" são praticamente todas crianças de 8 anos, mesmo Faz nessa idade.
Mais: Pais processados por vizinhos que chamam seu filho autista de "incômodo público"
Quando chegam aos 8 anos, eles são bastante sólidos no conceito de não machucar as pessoas mais jovens do que eles; eles entendem que precisam ser gentis com crianças e bebês menores e são ótimos em fazer isso.
Eles não são, no entanto, tão claros quanto à ideia de que podem machucar pessoas que são Maior do que eles, e certamente não de propósito. Nessa idade, os adultos ainda são seres bastante invencíveis que podem resistir a abraços voadores, protegê-los de aranhas e monstros sob a cama e que podem soletrar cada palavra, mesmo as difíceis, como "espaguete."
Portanto, não, não é provável que Sean devesse ter “conhecido melhor”. Ou realmente, ele provavelmente fez sabia melhor do que machucar as pessoas, mas simplesmente não imaginava que pudesse realmente machucar sua tia, e ele provavelmente estava nervoso, visto que era seu aniversário.
Mas vamos deixar tudo isso de lado por um segundo e apenas perguntar: "Por quê?" Por que você processaria uma criança por abraçar você, mesmo que fraturasse o pulso? Ou aqui está uma pergunta melhor: Por que você processaria seu "muito amoroso, sensível" sobrinho quatro anos inteiros depois que sua empolgação com seu aniversário deu a você um boo-boo enquanto ele se senta ao lado de seu pai viúvo com um olhar “confuso” em seu rosto?
Talvez fosse justificado se seu sobrinho fosse Damien de O pressagio e um psicopata completo e abraçou você por pura malícia demoníaca como parte de seu plano mestre para tornar impossível para você desfrutar de mini quiches da maneira despreocupada que costumava fazer.
Mais: Os avós oferecem uma quantia absurda de dinheiro pelo direito de nomear um neto
Crianças não são adultos. Como pais, encontramos todos os tipos de pessoas que acham que deveriam ser, e geralmente essas interações vão de irritantes a seriamente frustrantes. Pode ser sua sogra que imagina que crianças pequenas devem ser razoáveis ou o cliente do restaurante que acha que seu bebê precisa apenas relaxar. É irritante e geralmente limitado às crianças mais novas, o que é bastante absurdo.
Mas crianças grandes também não são imunes a isso; se você for pai de um, vai encontrar muitas pessoas que não entendem por que seu filho não pode simplesmente sentar e fechar com as mãos bem dobradas no colo ou, aparentemente, aperta as mãos com calma em um dia tão emocionante como o deles aniversário.
Normalmente, porém, essas pessoas não são relacionadas a você e, uma vez que a interação termina, você fica com pouco mais do que um gosto ruim na boca e uma história para contar no próximo grupo de mães wine-and-whine sessão.
Quando a pessoa é um parente e a interação não termina sem um pagamento altíssimo quatro anos depois, isso é um tipo especial de feio.
