o Vida de Pi os membros da equipe de efeitos visuais podem ter ganhado um Oscar por seu trabalho, mas não estão nada felizes com o fato de seu discurso de aceitação ter sido interrompido.
![Mickey Guyton, Prêmio ACM de 2021](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Vida de Pi](/f/fe695cc54f434a3cbf3178869d58825a.png)
Passamos anos observando as celebridades tentarem soltar um punhado de "obrigado" para seus entes queridos e colegas de trabalho. Ao longo dos anos, muitos deles foram interrompidos pela orquestra. Isso está longe de ser uma coisa nova e não apenas relacionado apenas ao Oscars. Mesmo no Grammy, vimos muitas bandas tentando alternar entre seus membros apenas dizendo um rápido "Obrigado, mãe!" antes que o próximo cara pule para o microfone.
Quando a equipe de efeitos para Vida de Pi ganhou o Oscar por “Achievement in Visual Effects”, quatro rapazes subiram ao palco, mas ninguém terminou seu discurso. Em vez de cada homem merecedor ter a chance de pelo menos agradecer à mãe, Deus ou sua esposa / parceira, vimos um cara, Bill Westenhofer, interromper o microfone com um discurso insanamente longo. Esse discurso foi tão longo, na verdade, que a orquestra interrompeu com o tema de
mandíbulas e ele ainda não se calou.Apesar das inúmeras vezes que isso aconteceu ao longo dos anos, Westenhofer e sua gangue planejaram um discurso que foi longo demais e agora eles estão ofendidos por terem sido interrompidos. Na verdade, toda a comunidade de efeitos visuais está levando isso para o lado pessoal.
Porque? Acontece que não há muito dinheiro em efeitos visuais. Recentemente, uma empresa de efeitos visuais, a Rhythm & Hues Studios, sediada em El Segundo, Califórnia, até entrou com um processo de concordata, Capítulo 11, para protegê-la dos credores, e então teve de demitir 250 funcionários.
Você vê, assim como os escritores antes deles, os caras dos efeitos visuais não estão felizes com seus contracheques porque simplesmente não estão pagando as contas. Isso parece (e é) muito louco quando você considera os milhões de dólares que os "sucessos de bilheteria" (que geralmente dependem fortemente desses efeitos) tendem a atrair. É um problema tão grande que, enquanto Westenhofer e os outros três vencedores estavam no palco fazendo seu discurso, cerca de 500 outros trabalhadores de efeitos ficaram do lado de fora do teatro protestando.
Em uma declaração sobre o corte do discurso, o fundador da Digital Domain Scott Ross disse: "As pessoas estão realmente chateadas... É apenas mais uma indicação de como a indústria cinematográfica pensa sobre VFX!"
Você acha isso, Ross? Nós não.
Compreendemos perfeitamente a situação difícil do trabalhador, mas o tempo de discurso atribuído aos vencedores dos efeitos visuais não parecia mais curto do que o de qualquer outra pessoa. Eles simplesmente não conseguiram cronometrar adequadamente seus discursos, de modo a encaixá-los nos limites do Oscar. Se eles quisessem ser ouvidos e levados a sério, um pouco de planejamento teria contribuído muito!
O que você acha? O final com o tema do tubarão foi injusto ou eles apenas precisaram fazer um discurso mais curto?