As mentiras de uma mãe prejudicarão outras mulheres que desejam exercer seu direito de amamentar seus filhos em público?
Mais: Mamãe foi expulsa do banheiro do avião por tirar leite materno
Em julho, Caroline Starmer alegou que um Guarda de segurança da Primark “fisicamente removido” a filha tirou do peito enquanto ela estava amamentando na filial de Leicester de uma loja de rua, primeiro fazendo a reclamação na página do Facebook do grupo Free to Feed, que apóia amamentação em públicoe, em seguida, falando com a imprensa.
O caso ganhou as manchetes em todo o mundo, mas as alegações de Starmer foram vigorosamente negadas pela Primark. Depois que a filmagem do CCTV foi verificada, a polícia acusou Starmer.
O jovem de 28 anos admitiu pretendendo perverter o curso da justiça e foi condenado a oito meses de pena suspensa por dois anos, informou a BBC. De acordo com a defesa de Starmer, ela mentiu porque um amigo anônimo a convenceu a fazer isso para ganhar dinheiro.
A mãe evitou a prisão “por um fio”, disse o juiz Simon Hammond.
“Ela prestou um péssimo serviço às muitas mães que estão amamentação e contar com lojas e outras instalações públicas para permitir que amamentem seus bebês com privacidade e dignidade ”, disse ele. “Este é um caso muito sério de perverter o curso da justiça. O que o réu fez foi cuidadosamente planejado e orquestrado para ganho financeiro. ”
Mais: Eu sou pró-amamentação - mas estou pronta para acabar
O tribunal ouviu que Starmer teve 17 abortos espontâneos e sofre de problemas de saúde mental. Ela já havia feito uma alegação semelhante sobre outro estabelecimento local, postando na página do Facebook do Leicester Leys Leisure Centre em fevereiro: “Enojada com o fato de que eles tentaram me remover do local por amamentar meus gêmeos em uma área tranquila e isolada, longe de onde qualquer outra pessoa poderia estar afetado. ”
O que as mentiras de Starmer fizeram pelo movimento de apoio à amamentação pública? Esperançosamente, muito pouco.
Previsivelmente, o caso Starmer gerou reação de algumas pessoas contra a chamada "Milícia Mamária" ou "Breastapo" - é a oportunidade perfeita para aqueles que ou não quer ver as mães amamentando em público ou acha que é tudo uma grande confusão por nada, para usar este caso como um exemplo de campanha histérica e militante.
Mas este é apenas um caso - envolvendo uma mulher que claramente tem problemas de saúde mental e precisa de ajuda profissional - e não deve impedir as mulheres de falarem se se sentirem discriminadas ou desencorajadas por amamentar em público.
Um rápido lembrete do lei sobre amamentação pública é sempre útil: o Equality Act 2010 esclareceu especificamente que é ilegal para uma empresa discriminar uma mulher porque ela está amamentando uma criança. Além disso, as empresas têm a responsabilidade de garantir que uma mulher que amamenta enquanto recebe um serviço que prestam não seja tratada de forma injusta, inclusive por outros clientes.
De acordo com uma pesquisa recente da Public Health England, 72 por cento das pessoas apoiar a amamentação em público mas 34 por cento das mães que amamentam ainda se sentem envergonhadas ou desconfortáveis ao fazê-lo, com 21 por cento delas acreditando que as pessoas não querem que amamentem em público.
Mais: Mamãe coloca o leite materno no microscópio e tem uma grande surpresa (VÍDEO)
