Desinformação e teorias selvagens e não comprovadas sobre o romance coronavírus têm se espalhado quase tão rapidamente quanto o próprio vírus nos últimos meses. Enquanto isso, fatos concretos sobre COVID-19 são difíceis de obter, porque o vírus é muito novo e tudo está sendo estudado em tempo real. Isso não é motivo para os pais resolverem o problema com as próprias mãos e fazer experiências com os filhos. Mas um Reddit usuário descobriu recentemente um grupo de mães do Facebook que decidiu manter coronavírus festas, assim como as festas da velha escola da catapora, e isso está levantando algumas sobrancelhas.
“Então, fui adicionada aleatoriamente a um grupo de mães no Facebook, embora eu não seja uma mãe”, começou o postagem de pink_batty, que foi retirado pelos moderadores do subreddit AmItheAsshole devido à violação de sua proibição de conteúdo COVID-19. “Eu vi um monte dessas mães postando que queriam reunir seus filhos para 'encontros', e suas intenções são semelhantes às das festas de catapora. A ideia é construir imunidade. ”
Vamos apenas entrar aqui bem rápido para reiterar que festas de catapora também são uma má ideia, agora que existe uma vacina comprovada para o vírus. Era uma vez (apenas uma geração atrás), esse não era um conceito maluco, já que os pais expunham intencionalmente os jovens crianças para uma criança que atualmente teve catapora, porque quanto mais jovem você for, menos grave é o vírus - na maioria casos. O problema é que ignora o risco de contrair herpes mais tarde na vida, uma vez que o vírus está em seu corpo permanentemente.
“Eu fiz uma postagem que é cruel expor intencionalmente seus filhos para deixá-los doentes”, continuou pink_batty. “Eu não esperava as respostas que recebi, que foram principalmente ao longo das linhas de‘ meu filho é minha escolha ’ou‘ não me diga como cuidar de meu filho ’. Disse a essas mães que seus filhos mereciam algo melhor.
Então fui banido por ‘insultar diferentes técnicas parentais e envergonhar mães’ ”.
Por mais que sejamos contra a vergonha das mães, essa mulher realmente tem um bom argumento. Ser contra jogos de coronavírus não é criticar "técnicas parentais"; trata-se de não querer que as pessoas coloquem em risco as crianças e a saúde de uma comunidade inteira (ou a saúde mundial). Mesmo com nosso conhecimento limitado sobre COVID-19, sabemos que são poucas as semelhanças com a catapora. Por um lado, as crianças estão morrendo de sintomas de coronavírus (embora em uma taxa menor do que os adultos), e é muito difícil dizer quais sofrerão casos mais graves do que outros. Por outro lado, os pais dessas crianças não têm imunidade (como os pais de crianças com catapora provavelmente fazer), então se eles contraírem e trouxerem para casa, eles vão espalhar para os adultos em suas famílias e além.
Esse é um ponto que muitos no Reddit fizeram.
“É marginalmente mais seguro para crianças, mas elas ainda podem ter sintomas graves e mesmo casos não graves podem causar pulmão permanente danos, bem como aumentar a propagação para indivíduos mais vulneráveis, porque agora toda a sua família está exposta ”, sir-winkles2 respondeu. “Por favor, denuncie esse grupo. É absurdamente irresponsável e perigoso que eles espalhem essas ideias para outras pessoas ”.
“Festas COVID? Mesmo?" MoriDBurgermesitera perguntou incrédulo. "Você sabe o que? Vá lá e envergonhe algumas mães malditas. Realmente cave neles. Diga a eles para mim, por favor, que mijar no Facebook não é pesquisa e eles não são especialistas em doenças infecciosas. ”
Como em qualquer postagem do Reddit, sempre há a possibilidade de que toda essa história seja inventada. Mesmo se for, é bastante provável que datas de reprodução de coronavírus estejam acontecendo em algum lugar. Dado o caminho antivaxxers estão tratando de notícias de COVID-19, estamos nos preparando para mais esse tipo de comportamento.
No mês passado, Jack Rubinstein, um médico em Ohio postou um artigo no Cincinatti Enquirer dizendo que acha que os pais devem expor os filhos ao coronavírus. Ele argumentou que fazer isso "provavelmente aumentará o número de pessoas com algum grau de imunidade".
O conselho da Cincinnati Pediatric Society rapidamente respondeu um artigo de opinião deles, chamando a ideia de Rubinstein de perigosa.
“Até o momento, é incerto se a infecção protege de uma infecção ou doença futura devido ao vírus”, escreveram Lauren Huff, Meredith Frost e Abigail Stein, médicos que representam o conselho. “Mesmo uma pequena alteração no COVID-19 pode significar que as pessoas voltam a ficar suscetíveis a infecções e a desenvolver doenças. Se aqueles que foram infectados durante a primeira onda da doença ficarão imunes a uma cepa alterada, é uma questão sem resposta. ”
Ambos os artigos foram publicados antes da revelação de que algumas crianças infectadas estavam sofrendo de uma doença mortal síndrome semelhante à doença de Kawasaki e síndrome do choque tóxico, causando inflamação perigosa de seus órgãos. Ainda assim, eles colocaram alguns números em perspectiva: “[B] baseou-se em modelos e dados conservadores, se 25% das crianças menores de 18 anos no A área metropolitana de Cincinnati foi infectada, esperamos cerca de 7.500 crianças hospitalizadas e 900 internadas na UTI, muitas das quais serão não sobreviver. Esses números refletem todas as crianças, não apenas aquelas que correm maior risco de complicações graves devido a problemas de saúde subjacentes. ”
São muitas crianças doentes em apenas uma cidade. Não estamos interessados em fazer isso acontecer de propósito.
Leia estes livros com o seu crianças para explicar o coronavírus.
