Faltam menos de dois meses para o Oscar, e a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas ainda tem uma grande pergunta a responder: Will Casey Affleck apresentar o prêmio de Melhor Atriz?
Mais: Uma olhada no Casey Affleck Assédio sexual Reclamações do ponto de vista jurídico
É uma tradição consagrada pelo tempo para os vencedores de Melhor Ator e Melhor Atriz do ano passado apresentarem o Oscar ao vencedor da categoria oposta no ano seguinte. Foi assim que recebemos os rostos épicos de Brie Larson no Oscar de 2017; ela não tinha tempo para Affleck porque ela estava enojada com o seu Alegações de assédio sexual de 2010.
Larson admitiu em março de 2017 que a falta de entusiasmo dela por sua vitória para Manchester by the Sea não foi um acidente.
“Acho que tudo o que eu fiz no palco falou por si mesmo”, disse ela Vanity Fair. “Eu disse tudo o que precisava dizer sobre esse assunto.”
Em 2010, duas mulheres que trabalharam em um filme com Affleck o processaram por assédio sexual. Ele resolveu os dois casos.
Mais: Tempo's Pessoa do ano de 2017 homenageia o movimento #MeToo
Na era de #MeToo e #Acabou o tempo, é inaceitável para a Academia sequer pensar em ter Affleck presenteando o Oscar para o vencedor de Melhor Atriz deste ano. Seria um tapa na cara de cada atriz em Hollywood que corajosamente se apresentou e falou sobre seus maus tratos na indústria.
Também seria difícil para Affleck andar no tapete vermelho e tentar evitar quaisquer perguntas relacionadas ao assédio sexual. Ele patinou durante a temporada do Oscar do ano passado, mas não será tratado da mesma forma este ano.
Também é possível que suas chances de Melhor Ator tivessem sido prejudicadas se seu Manchester by the Sea a indicação veio um ano depois. Todos os eleitores da Academia sentiriam o mesmo sobre seu desempenho neste ano? Mesmo que o prêmio seja baseado no desempenho, é da natureza humana ser influenciado por pensamentos e opiniões pessoais.
Em novembro, a Academia estava definitivamente hesitante em incluir Affleck na cerimônia do Oscar, que será realizada em 4 de março.
Quando a CEO Dawn Hudson foi questionada se a Academia estava ponderando sobre a possibilidade de Affleck apresentar o prêmio de Melhor Atriz em VariedadeCúpula da Inclusão, ela respondeu: “Sim, estamos. Claro que estamos. Estamos pensando em tudo isso. ”
Uma petição em Change.org, que tem circulado desde o outono, pede à Academia que exclua Affleck de apresentar funções neste ano. Nesta semana, possui mais de 19.500 assinaturas.
Mais: Veja como as mulheres do "Time’s Up" farão uma declaração no Globo de Ouro
A boa notícia para a Academia é que esta é a 90ª edição anual Prêmios da Academia, para que eles possam mudar as coisas. Em anos de aniversário, a Academia costuma trazer de volta antigos vencedores de diferentes décadas - e este é o ano para fazê-lo na categoria de Melhor Atriz.
Quer o prêmio de Melhor Atriz seja apresentado por um ex-vencedor ou cinco ex-vencedores homenageando os cinco indicados, como a Academia fez em 2009 quando Kate Winslet venceu, é hora de mudar. De muitas maneiras, ser homenageado pelas vencedoras anteriores seria mais significativo do que Affleck entregando um Oscar de qualquer maneira - com ou sem uma nuvem de alegações de assédio sexual Em volta dele.
Cada programa de premiação tem seu próprio tom este ano. Os globos de ouro lançou o movimento Time’s Up e um código de vestimenta todo preto, e o SAG Awards teve todas as apresentadoras e sua primeira apresentadora feminina de todos os tempos, Kristen Bell. É hora de o Oscar tomar uma decisão forte e encontrar uma maneira de fazer isso funcionar. Ter Affleck presente como esperado seria uma péssima ideia.
