Catherine, duquesa de Cambridge não é estranha ao ser o assunto de rumores feios. Mas o mais recente rodada de fofocas sobre ela e seu marido, o príncipe William pode ser demais para ignorar. No início deste mês, Em contato revista publicou um boato acusando Príncipe William de ter um caso com Rose Hanbury enquanto Kate estava grávida de seu terceiro filho. Os rumores, embora infundados, têm continuou a crescer Enquanto o público tenta entender o que está acontecendo exatamente e descubra se há algum vestígio de verdade neles. Como o primeiro tablóide mainstream a ecoar essas afirmações horríveis, Em contato pode ter aberto portas para as publicações britânicas fazerem o mesmo - e o príncipe William está tomando medidas legais imediatas para garantir que isso não aconteça.
Afinal, o que é esse boato? Onde ele se originou?
Durante semanas, rumores surgiram de uma rivalidade entre Middleton e
“Rival rural” Hanbury, a marquesa de Cholmondeley e uma amiga íntima de Kate. Mas apenas algumas publicações online e um tweet agora excluído de Tempos de londres Giles Coren, redator da equipe, mencionou o boato de um caso. o Em contato a história, por outro lado, não apenas menciona o suposto caso, mas oferece detalhes brutais. o cobrir sozinho é salpicado com o "pior pesadelo da princesa", enquanto o conteúdo do artigo sugere que o boato era um segredo aberto. Ao ouvir essas reivindicações pela primeira vez, Em contatoSegundo afirmações anônimas de "informação privilegiada", Kate correu para acusar William, que por sua vez "apenas riu". Insatisfeito com sua explicação, o "insider" vai para relatar, Kate exigiu que William cortasse o contato com os Cholmondeleys - colocando assim em movimento aquela "rixa" que temos ouvido tanto cerca de. Em uma reviravolta desagradável final, Em contato sugere que esses rumores "abalaram o palácio e seu casamento" e levantaram comparações ao caso do príncipe Charles quando era casado com a princesa Diana (mãe do príncipe William).Então, por que uma revista americana foi a primeira a cobrir formalmente o boato?
Em primeiro lugar, as publicações britânicas são restritas a leis de difamação mais rígidas do que a imprensa americana. E dado que esses rumores são totalmente infundados, faz sentido que as publicações britânicas tenham ficado longe. Agora isso Em contato publicou sua história, infelizmente, abre as portas para a imprensa britânica divulgar o mesmo alegações não confirmadas e corroboradas, todas sob o pretexto de simplesmente relatar o que outra publicação é dizendo. É precisamente por isso que o príncipe William decidiu entrar com uma ação legal e deixar a mídia britânica saber que ele não vai tolerar que os rumores continuem.
Veja esta postagem no Instagram
Obrigado Blackpool! #RoyalVisitBlackpool
Uma postagem compartilhada por Duque e Duquesa de Cambridge (@kensingtonroyal) em
Que ação William tomou?
No momento em que escrevo, Os relatórios do Daily Beast que “pelo menos uma publicação britânica” recebeu uma advertência legal depois de publicar detalhes semelhantes sobre o boato de trapaça. Os "advogados escolhidos" da realeza, Harbottle e Lewis, entregaram uma carta acusando o meio de publicação de publicações "falsas e altamente prejudiciais" alegações, e ainda informa que "a publicação de falsas especulações a respeito da vida privada de nossos clientes também constitui uma violação de sua privacidade de acordo com o Artigo 8 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. ” Quando a família real é confrontada com rumores feios, ex-membros da realeza editor de O sol Duncan Larcombe observa que é incomum que uma ação legal seja tomada. O lema, ele explica, é “nunca reclame e nunca explique”, uma atitude à qual William está claramente se recusando neste momento.
Mesmo que os rumores sejam infundados, isso impedirá que outros tabloides relatem isso?
É importante notar que mesmo entre as publicações americanas, um subconjunto muito pequeno escolheu seguir Em contatoLiderança. As revistas Us Weekly e People, ambas com ampla cobertura da família real, não mencionam o escândalo. Avançar, The Daily Mail publicou uma refutação completa de até mesmo rumores de rixa, afirmando que "ambos os lados [haviam] considerado uma ação legal", mas até agora optou por ignorá-lo devido à falta de "evidências sobre o que é a chamada disputa". Também vale a pena notar queEm contato dificilmente é conhecido por sua integridade jornalística — O jornal New York Times observou no início deste ano que a revista publica a mesma história categoricamente falsa da gravidez de Jennifer Aniston cerca de quatro vezes por ano.
Veja esta postagem no Instagram
O Duque e a Duquesa de Cambridge tomam assento no Banco da Amizade na primeira Cúpula Ministerial Global de Saúde Mental, que visa promover uma melhor saúde mental para todos. No #GlobalMHSummit, o duque e a duquesa ouviram sobre iniciativas de saúde mental de todo o mundo, como o banco da amizade que é usado por avós da comunidade especialmente treinadas no Zimbábue como um lugar para ouvir e apoiar pessoas com saúde mental condições.
Uma postagem compartilhada por Duque e Duquesa de Cambridge (@kensingtonroyal) em
William está quebrando o protocolo real ao buscar uma ação legal?
Isso é na verdade completamente alinhado com o comportamento anterior de William e Harry. Em 2016, Harry foi atrás A estrela por publicar rumores de um caso com Pippa Middleton, enquanto Kate e William processaram com sucesso uma revista francesa depois que ela publicou fotos de topless de Middleton em 2012. Embora as gerações anteriores da família real possam ter seguido um lema diferente, William provou repetidamente que enfrentará a imprensa se ela vier atrás de seus entes queridos. Parece justo que os rumores que acusam William de trair sua esposa grávida e a mãe de seus filhos caiam nessa categoria.
