Um cara legal com uma arma. Quantas vezes você já ouviu essa frase nos últimos anos? Quando Adam Lanza assassinou crianças inocentes na escola primária Sandy Hook, Vice-presidente executivo da NRA, Wayne LaPierre garantiram-nos que estariam bem se alguém estivesse armado na escola, porque, “A única maneira de parar um bandido com uma arma é com um mocinho com uma arma”.
Depois de cada tragédia na América, depois de cada pedido de algum tipo de controle de armas, alguém do NRA certamente o trará de volta.
Mais:Meu marido é um policial, e agora eu gostaria que ele fosse enviado
Quinta-feira à noite em Dallas, Texas, havia muitos mocinhos armados, pessoas cumprindo seu dever de manter as ruas de uma cidade seguras e permitir um protesto pacífico de ativistas do Black Lives Matter. Cinco deles estão mortos agora. Outros sete ficaram gravemente feridos.
Porque? Por causa de Micah Xavier Johnson
, agora identificado como o homem mau com uma arma em um estado com algumas das leis de armas menos restritivas do país, que assassinou policiais nas ruas de Dallas.Não há período de espera para comprar uma arma de fogo no Estado da Estrela Solitária, nem há registro estadual. E uma nova lei do Texas que entrou em vigor apenas em janeiro passado permite que os residentes do estado abrir revólveres, enquanto armas longas, como rifles e espingardas, não precisam ser escondidos, contanto que sejam carregados de uma maneira que "não cause alarme", nem precisam ser licenciados. Não há limite para rifles de assalto ou o número de cartuchos que você pode ter em uma revista. Metralhadoras, supressores e armas de fogo de cano curto também são legais no Texas.
Mais:Podemos lamentar vidas negras e vidas azuis ao mesmo tempo
Com leis como essa, o Texas é o lugar perfeito para um bandido com uma arma.
E, infelizmente, cinco mocinhos armados perderam a vida porque Wayne LaPierre e todos os defensores do controle de armas que o repetem estão errados. Um mocinho com uma arma geralmente fica desamparado diante de um bandido com uma.
Na verdade, quando The Huffington Post olhou para os dados do FBI de tiroteios em massa, descobriu que apenas 3 por cento dos 160 situações de tiro ativo que ocorreram entre 2000 e 2013 foram encerrados por civis armados que vieram para o resgate. Desses “mocinhos com armas”, quatro eram guardas de segurança, apenas um era um joe médio. Além do mais, 10 por cento a mais desses incidentes (13 por cento) foram realmente encerrados pelas ações de desarmado civis.
E por outro lado, um Washington Post análise de dados do FBI e do CDC determinou que para cada um "justificável" homicídio armado em 2012, ocorreram 34 homicídios criminosos com armas de fogo, 78 suicídios com armas de fogo e pelo menos duas mortes acidentais com armas de fogo.
Ouvimos frequentemente que os encarregados da aplicação da lei são contra o controle de armas. Uma pesquisa com policiais diz que até 91% deles são contra as regulamentações federais porque dizem que farão pouco para reduzir o crime violento. Na mesma pesquisa, 86% disseram que tragédias como Newtown ou Aurora teriam sido evitadas se houvesse alguém legalmente armado no local.
O que eles dizem agora? Agora, quando 12 pessoas que não só tinham armas, mas foram treinadas muito melhor do que o cidadão médio foram baleadas a sangue frio, cinco delas fatalmente?
Mais: 10 coisas que você vai ter mais dificuldade em conseguir do que uma arma
A horrível verdade que ficou evidente com essa tragédia é que as armas realmente matam pessoas e, quanto mais há, menos seguros estaremos - até mesmo nossos bravos homens e mulheres uniformizados. Porque o amplo acesso a armas torna muito mais fácil para os bandidos vomitarem seu ódio para o mundo com uma bala.
