A USADA divulgou seu relatório sobre Lance ArmstrongCaso de doping, incluindo a lista de testemunhas que testemunharam contra ele e todas as outras evidências compiladas. Mas a agência também quer aumentar a conscientização sobre a cultura das drogas dentro do esporte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="11 ex-companheiros de equipe testemunharam contra Lance"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f5f7/0f5f7920e78e88a1671450650e13be4006b4fd6e" alt="Lance Armstrong"
A Agência Antidopagem dos EUA falou hoje sobre o Lance Armstrong caso, e não está parecendo bom para Armstrong.
A agência disse que Armstrong estava envolvido "no programa de doping mais sofisticado, profissionalizado e bem-sucedido que o esporte já viu", disse a Associated Press.
Não só isso, mas a USADA listou os ex-companheiros de equipe de Armstrong que testemunharam contra ele, e não era uma lista curta.
“Em um comunicado à imprensa prevendo a decisão, o CEO da USADA, Travis Tygart, listou 11 ex-companheiros de equipe de Armstrong, incluindo George Hincapie, Floyd Landis e Tyler Hamilton, entre aqueles que forneceram evidências que levaram à sanção ”, disse o Associated Pressione.
Além dos companheiros de equipe de Armstrong, 15 outras testemunhas testemunharam contra ele.
O anúncio de quarta-feira detalhou as razões pelas quais a USADA decidiu retirar Armstrong de seus sete Tour de France títulos e impor uma proibição vitalícia sobre ele. No comunicado, Tygart pediu ao International Ciclismo União para trabalhar para ajudar a limpar o esporte. O relatório também puniu a equipe de Armstrong por ajudar a criar a cultura das drogas dentro do esporte.
“The U.S.P.S. A conspiração de doping da equipe foi projetada profissionalmente para preparar e pressionar os atletas a usar drogas perigosas, para evitar a detecção, para garantir seu sigilo e, em última instância, obter uma vantagem competitiva injusta por meio de práticas de doping superiores ”, disse o relatório, de acordo com O jornal New York Times. Era “um programa organizado por indivíduos que pensavam estar acima das regras e que ainda hoje desempenham um papel importante e ativo no esporte”.
A agência também forneceu e-mails, demonstrações financeiras e resultados de laboratórios para comprovar seu caso, embora afirmasse não precisar de nenhuma outra prova para corroborar o depoimento das testemunhas. O advogado de Armstrong, Timothy Herman, respondeu ao ataque, mais uma vez alegando que Armstrong é inocente de todas as acusações contra ele.
Ele disse que o relatório “será um trabalho de machadinha unilateral - um tablóide financiado pelo contribuinte que remonta ao antigo, refutado, não confiável alegações baseadas em grande parte em amoladores de machados, perjuros em série, testemunho forçado, acordos de namorados e histórias induzidas por ameaças ”, de acordo com O jornal New York Times.
Armstrong se aposentou do esporte no ano passado e não disse o que seu futuro lhe reserva.