Por que as doenças que matam mais pessoas recebem menos dinheiro - SheKnows

instagram viewer

É inevitável. Você não pode se esconder; eles vão te encontrar. Se ainda não aconteceu, em um futuro próximo alguém vai pedir para você despejar um balde de água gelada sobre sua cabeça. Mas essa é realmente a melhor maneira de salvar vidas?

melhores exercícios de saúde cardíaca
História relacionada. Estes são os melhores exercícios para melhorar Saúde do coração

É tudo em nome da boa diversão e é para aumentar a conscientização e dinheiro para a ELA, um distúrbio neurológico mortal sem cura conhecida. Estamos ajudando a salvar vidas e isso é sempre uma coisa boa. Mas, embora cada vida valha a pena, um novo infográfico mostra que se você está procurando obter o máximo potencial de seu dinheiro para salvar vidas, então você pode querer pular a água gelada.


No ano passado, de acordo com o CDC, ALS matou 6.849 pessoas. Uma quantia significativa e comovente com certeza, mas não é nem uma gota no oceano em comparação com os quase 600.000 que morreram de coração doença durante o mesmo tempo. Acontece que, embora uma quantidade impressionante de dinheiro tenha sido arrecadada para ALS, ele nem mesmo quebra

click fraud protection
as 10 principais doenças mortais. A “honra” número um vai para as doenças cardíacas com câncer (o câncer de pulmão é o mais letal), doença pulmonar obstrutiva crônica, derrame e acidentes completando os cinco grandes.

Todas essas doenças são decididamente nada sexy - quando foi a última vez que você viu uma camiseta para DPOC ou um passeio para vítimas de derrame? É por isso que, apesar de matar mais americanos do que o resto dos 20 principais combinados, eles são alguns dos menos financiados quando se trata de pesquisa, tratamento e conscientização. O problema, diz William MacAskill, fundador 80.000 horas, é que muitas vezes doamos por emoção (ou vergonha pública, no caso do Desafio do Balde de Gelo), em vez de olhar para onde está a maior necessidade.

“Mostrar respeito ou carinho por um ente querido que faleceu, por exemplo, é uma forma admirável de doar. Mas não é o mesmo que pensar no impacto do seu investimento ”, ele disse a Vox. “As pessoas podem ficar chateadas quando você diz que algumas causas são mais eficazes do que outras. Isso não é verdade, porque é tão trágico para alguém morrer de ELA quanto para alguém morrer de malária. Mas querer respeitar e honrar uma tragédia em particular é diferente de tentar ajudar o máximo de pessoas possível. ”

Tudo isso não quer dizer que não devemos doar, significa simplesmente que devemos ser doadores atenciosos. O fato de o Desafio do Balde de Gelo ter feito tantas pessoas abrirem suas carteiras (e corações) é incrível e bonito, mas agora precisamos manter esse ímpeto para outras pessoas necessitadas. Isso pode significar verificar sites como Caridade Assista e dêWell primeiro. Também pode significar olhar para mais longe de casa. MacAskill aponta que doar dinheiro para instituições de caridade do mundo em desenvolvimento alcançará pelo menos 100 vezes mais pessoas do que as causas de saúde do mundo desenvolvido.

No final, é compreensível que as pessoas queiram doar para algo com o qual tenham uma conexão pessoal - algo que O Desafio do Balde de Gelo teve um desempenho maravilhoso - é por isso que precisamos trabalhar na expansão do nosso círculo de pessoas de quem gostamos cerca de. Ah, e não é uma má ideia jogar fora a comida lixo e retocar no sinais de alerta de ataque cardíaco enquanto isso.

Mais sobre causas de saúde

Seu incrível vídeo do desafio do balde de gelo pode nem ter importância
Como planejar férias de voluntariado
8 maneiras de prevenir um ataque cardíaco