Prezenter wiadomości topi się, gdy jest zmuszony do pokrycia Kardashians (WIDEO) – SheKnows

instagram viewer

Wreszcie. A Aktualności prezenter z Orlando w końcu powiedział to, o czym wszyscy myśleliśmy, oglądając „wiadomości”, tylko po to, by usłyszeć, jak pojawia się imię Kardashian.

Kotwica wiadomości topi się nad byciem
Powiązana historia. Nikogo nie dziwi, tylko 1 na 4 kobiety czuje, że może zrównoważyć pracę i macierzyństwo

„Już nie zniosę Kardashianie!” John Brown, kotwica w filii Orlando Foxa, krzyknął, po czym wstał i wyszedł z planu w krachu, który szybko stał się wirusowy:


Zabawny.

I OK, OK bardziej niż trochę smutno – bo jest na miejscu.

Według jednego z badań Pew Research Center z 2008 roku, około 87 procent Amerykanów uważa, że ​​media dają za dużo czasu antenowego na skandale z celebrytami. To prawie cały kraj! A Kardashianie i im podobni dokonali nawet niemożliwego w tym przypadku: Republikanie i Demokraci zwykle zgadzają się z 57 procent republikanów i 52 procent demokratów obwinia media za zbyt wiele wiadomości z tabloidów (ale gdzie jesień? Hmm.).

Więcej: Kim Kardashian sprzedaje teraz kontrowersyjny lek ciążowy

Nic więc dziwnego, że tyrad Browna staje się wirusowy, prawda?

click fraud protection

Faktem jest, że często wielkie historie zostają pogrzebane — niezależnie od tego, czy nam na tym zależy, czy nie. W tym samym badaniu Pew jedna czwarta Amerykanów stwierdziła, że ​​wojna w Iraku była „jedną wiadomością, którą śledzili uważniej niż jakakolwiek inna w zeszłym tygodniu”. W tym samym tygodniu wojna znalazła się tylko w rankingu szóste miejsce pod względem najliczniej relacjonowanych wiadomości, przy czym krajowe media poświęcają zaledwie 3% swojego ogólnego przekazu temu, co działo się w tym czasie na Bliskim Wschodzie.

Więcej z nas chciałoby powiedzieć „do diabła z królikiem Kylie Jenner, czy możemy teraz porozmawiać o tej umowie z Iranem lub przemocy w Ferguson lub o czymś innym, sprawy?”

Więcej: Czas uświadomić sobie, jak wpływowe dla wiadomości i mediów ma życie kobiet

A jednak, gdy Media Matters postanowiły przyjrzeć się, jak amerykańskie media poruszają ważną kwestię zakwaszenie oceanu, w zasadzie globalne ocieplenie oceanu, odkryli, że Kardashianie (znowu ta nazwa!) Dostają 40 czasy zasięg.

Dlaczego więc dziennikarze nie mówią po prostu „hej, nie zamierzam dzisiaj ogłosić, że Kim Kardashian kichnęła”? Proste: ponieważ nadal zwracamy mnóstwo uwagi na możliwy nieżyt nosa Kimye.

Ponieważ o ile świat może obwiniać media, spójrz na „najwięcej osób w Google w 2014 roku” – z Kim na drugim miejscu – pokazuje, że Janes i Joes codziennie pchają pociąg Kardashian po torach.

Hm, to my.