W styczniu, Teksas prawodawcy rozważą projekt ustawy, która dałaby rodzicom nieograniczone prawa do wszystkich informacji, m.in Szkoła ma o swoim dziecku. Zwolennicy ustawy twierdzą, że chroni ona prawa rodziców, ale to, co w rzeczywistości zrobi, to umieścić wiele dzieci — zwłaszcza tych, które są LGBT — zagrożone.
Więcej: Szokujące prawo anty-LGBT w Północnej Karolinie sprawia, że wszyscy wyglądamy jak głupcy
Na pierwszy rzut oka projekt Senatu (SB) 242, zaproponowany przez senatora Konni Burton, wydaje się zdrowym rozsądkiem. Większość rodziców zgodziłaby się, że chcą mieć dostęp do dokumentacji szkolnej swoich dzieci. I, jak powiedziało biuro Burtona Niezależny Przegląd Czasopism, Teksas już nakazuje rodzicom dostęp do takich rzeczy, jak „rejestry dyscyplinarne, rejestry poradnictwa, [i] zapisy psychologiczne”. Więc jeśli to wszystko prawda, to co robi nowa ustawa i dlaczego? problem? Cóż, kiedy poznasz powód nowej ustawy i jakie byłyby w niej zmiany, staje się to jasne, że ten projekt ustawy został przedstawiony z jednego i tylko jednego powodu — aby ograniczyć prawa osób LGBT młodzież.
W listopadzie 16, Burton opisał ten nowy rachunek, który wkrótce miała złożyć na jej blogu. W swoim poście Burton nie próbowała projektować ustawy jako czegoś, co w ogólnym sensie chroniłoby prawa rodziców. W rzeczywistości, w pierwszym akapicie swojego postu, Burton jasno przedstawiła impuls do projektu:
„Przyjaciele, na początku tego roku Fort Worth ISD wydał nowe wytyczne dla studentów transpłciowych. Jeśli pamiętasz, wytyczne zezwalały nauczycielom i personelowi na ukrywanie danych osobowych ucznia przed jego rodzicami… Napisałem artykuł w obronie rola rodzica w życiu ich dziecka i wyrażanie mojego rozczarowania, że ISD Fort Worth zachowa informacje o uczniu w tajemnicy, zamiast komunikować się otwarcie z uczniem. rodzic."
Po wrzawie w społeczności wytyczne te zostały wkrótce zmienione, tak aby wymagały zaangażowania rodziców.
Nowa ustawa dałaby rodzicom z Teksasu prawo do tych samych informacji, które mieli wcześniej, ale z godnym uwagi dodatkiem. Wraz z „dostępem do akt ucznia”, jak zapisano w obecnym projekcie, nowy projekt doda „prawo do pełnej informacji o [uczniu]”. Na listę wymaganych ujawnień, oprócz zapisów obecności, wyników testów i raportów wzorców zachowań, SB 242 dodałby „i inne zapisy odnoszące się do ogólnego fizycznego, psychicznego lub emocjonalnego samopoczucia dziecka”. Nauczyciele i inni pracownicy nie byliby zobowiązani do dzielenia się jakimikolwiek informacjami chyba że zostali o to poproszeni przez rodzica, ale gdyby zostali poproszeni, byliby zobowiązani do udostępnienia wszystkich żądanych informacji lub spotkaliby się z karą dyscyplinarną środki. (Dla przypomnienia, wyjątek stanowią przypadki krzywdzenia dzieci, w którym to przypadku szkoły są obowiązkowym reporterem i nie wymagają zaangażowania rodziców.)
Burton napisał tę ustawę tak, aby brzmiała jak logiczny, normalny i prawdopodobnie nawet pozytywny ruch (no chyba, że uważasz, że Twoje dziecko ma prawo do pewnej prywatności, w takim przypadku cała sprawa wydaje się obrzydliwa, ale mam dygresję.) Ale pamiętaj, dlaczego Burton prosi o te zmiany w pierwszej kolejności, a możesz zdać sobie sprawę, jak destrukcyjny, a nawet zagrażający życiu może być ten projekt ustawy. W końcu, jeśli trans uczeń decyduje się zwierzyć swojemu pedagogowi szkolnemu lub nauczycielowi przedmiotów ścisłych zamiast rodzicom, prawdopodobnie ma ku temu dobry powód. Jak powiedziała DeAnne Cuellar z Equality Texas Opiekun, „To naruszenie prywatności osobistej, a te przepisy narażają młodzież LGBT na niebezpieczeństwo… Nauczyciele nie mogą skutecznie wykonują swoją pracę, jeśli obawiają się, że zostaną ukarani za nie wystawienie swoich uczniów na rodzice."
Więcej: 10 najlepszych postaci i historii LGBT, jakie widzieliśmy do tej pory w książkach
Odkąd Burton przedstawił ustawę, aktywiści i zwolennicy LGBT w całym kraju protestują przeciwko niej. Burton twierdzi teraz, że jej rachunek został źle zrozumiany i mówi, że „istnieje wiele dezinformacji rozpowszechniać o tym proponowanym projekcie ustawy” i obwinia „tych, którzy podsycają płomienie strachu” za błędne scharakteryzowanie projektu ustawy zamiar.
Burton od samego początku wyjaśnił jednak, że projekt ustawy dotyczy transpłciowych dzieci i karania tych, którzy starają się je chronić. Jak powiedziała do Opiekun, „proponowana ustawa gwarantuje, że taka próba okręgu szkolnego się nie powtórzy”. Wygląda więc na to, że ustawa jest w rzeczywistości zrozumiała – powiedzielibyśmy, że aż za dobrze.
