Przedstawiciel stanu Missouri, Paul Wieland i jego żona Teresa kochają ich trochę Jezusa. Są super-katolikami i myślą kontrola urodzeń jest zły. W rzeczywistości złem.
Nienawidzą kontroli urodzeń aż tak bardzo że nie wystarczy po prostu powstrzymać się od samodzielnego zażywania. Pozywają rząd federalny, aby zwolnić ich rodzinę z bezpłatnej kontroli urodzeń, jaką zapewnia jego stanowa opieka zdrowotna.
Zobacz, ObamaCare (aka ustawa o przystępnej cenie), która została podtrzymana przez Sąd Najwyższy, nakazuje, aby wszystkie plany ubezpieczeniowe oferowały antykoncepcja wolna od copay kobietom, które tego chcą. Wielandowie chcą, aby wszyscy wiedzieli, że dla ich rodziny, która notabene obejmuje trzy córki, z których dwoje to dorośli, posiadanie jakiegokolwiek dostępu do kontroli urodzeń jest afrontem dla ich zakonników wolność.
Więcej: Tina Fey mówi o prawach reprodukcyjnych kobiet
„Uważam, że środki powodujące aborcję są wewnętrznie złe i nie mogę z czystym sumieniem głosić moim dzieciom jednej rzeczy, a potem po prostu iść z prądem z naszego ubezpieczenia”, Rep.
Przepraszam na chwilę, kiedy nasze głowy eksplodują.
Jest tak wiele rzeczy, które nas niepokoją, że wydawało się, że lista jest w porządku. Oto 10 najważniejszych rzeczy, które naprawdę przekonują nas do pozwu Paula Wielanda o zablokowanie chronionego przez rząd dostępu jego żony i córek do kontroli urodzeń.
Więcej:Mamafesto: gdzie zderzają się macierzyństwo i feminizm
1. Przegląd wolności religijnej
Cała ta idea „wolności religijnej” jest przekręcana przez ludzi takich jak Wieland, by uwzględnić zachowania innych. Widzisz, wolność religijna oznacza ty mieć swobodę praktykowania wszelkich praktyk religijnych, zgodnie z prawem. Oznacza to również, że mamy prawo przewracać oczami.
2. Zła wkładka domaciczna, dobra Viagra?
Dlaczego takie orzechy nie są tak samo podekscytowane Viagrą i Cialisem? W jaki sposób pigułki bonerowe są mniej złe niż wkładka domaciczna? Trudno zrozumieć rozróżnienie inne niż „mężczyźni są obdarzeni przez swojego twórcę prawem” robić, co chcą ze swoimi prywatnymi”, podczas gdy dziewczyny potrzebują pozwolenia od ojca lub mąż. W takim razie F to.
3. Co jest sexy w regularnych okresach?
Czy Jezus naprawdę wściekłby się na dziewczynę próbującą uregulować miesiączkę? Jest to trochę trudne do kupienia.
4. Uwolnij dziewczyny z Wieland!
Czy ktoś ma dane kontaktowe dziewczyn z Wieland? Chcielibyśmy zabrać dwie dorosłe córki na drinka, obejrzeć maraton Amy Schumer, a potem zobaczyć, czy to nie sprawi, że będą w nastroju do odebrania władzy od tatusia.
5. Co jest takiego specjalnego w twojej moralności?
Dlaczego Wieland potrzebuje, żeby reszta z nas wydawała pieniądze z podatków na sądy, żeby mógł odmówić kontroli urodzeń jego córkom? Czy nie powinno wystarczyć dla takiej bogobojnej rodziny samo powiedzenie im: „Brak kontroli urodzeń dla ciebie”? Reszta z nas nie prosi rządu o pomoc w narzuceniu naszej marki moralności dzieciom.
6. Kontrola urodzeń i pornografia to nie to samo
W pozwie Adwokaci Wieland porównują antykoncepcję do „wydawania edyktu, że rodzice muszą zapewnić w swoim domu zaopatrzony, odblokowany barek z alkoholami” za każdym razem, gdy wyjeżdżają, aby używać ich nieletnich i dorosłych córek. Porównali także kontrolę urodzeń do porno. Może po prostu nie robią tego dobrze?
7. Moja córko, moje ciało
Jak dziwne jest to, że ojciec może wywierać tak dużą kontrolę nad swoimi dorosłymi córkami? A może nawet chciałby!
8. „Mój tata mówi, że muszę nosić burkę”
Czy Wieland uważa, że kobiety powinny jeździć? Ten poziom kontroli nad amerykańskimi kobietami posiadającymi prawa jest trochę niepokojący dla tych z nas, kobiet, które przyzwyczaiły się do praw takich jak prowadzenie samochodu, głosowanie i pokazywanie włosów. Tylko mówię'.
9. Przywołania notorycznie RBG!
Proszę, proszę, proszę, niech to trafi do Sądu Najwyższego, żebyśmy wszyscy mogli przeczytać odpowiedź Ruth Bader Ginsburg, ponieważ mamy wrażenie, że byłaby to epicka.
Więcej:Najgorsze stany USA pod względem praw reprodukcyjnych w 2014 r.
10. Dlaczego wciąż musimy walczyć o prawa kobiet
Rodziny takie jak Wielandowie są powodem, dla którego feminizm i walka o rozszerzenie i ochronę kobiecej reprodukcji prawa są dziś tak samo ważne, jak wtedy, gdy po raz pierwszy domagaliśmy się prawa do posiadania własności lub do głosować. My i tylko my musimy mieć ostatnie słowo w sprawie naszych ciał i życia reprodukcyjnego. Poświęcić swoją macicę Jezusowi? Dobrze dla ciebie! Ale zrób to, ponieważ to twój wybór i wzmocnij nasze dziewczyny, aby znalazły własną ścieżkę. Ale musimy walczyć, kiedy tylko możemy i gdziekolwiek się da, ze status quo, który wymaga od kobiet uzyskania pozwolenia od swoich tatusiów i mężów na dostęp do opieki medycznej. To niedopuszczalne i nieamerykańskie.
Miejmy tylko nadzieję, że sądy ostatecznie się zgodzą.
