Niektóre aspekty opieki nad dzieckiem są nieuniknione. Takich jak zmiana pieluchy. Chociaż wszyscy chcielibyśmy od czasu do czasu pominąć ten obowiązek, musimy po prostu wziąć głęboki oddech (lub nie, w zależności od przypadku) i kontynuować. Ale niektórzy rodzice w Arizonie zastanawiają się, czy nie byłoby lepiej zostawić swoje dziecko w brudnej pieluszce po… kontrowersyjne orzeczenie sądu w sprawie o wykorzystywanie seksualne.
Więcej: Myślałam, że dobre mamy codziennie robią obiady swoim dzieciom, ale się myliłam
Sąd Najwyższy w Arizonie orzekł, że każdy kontakt z genitaliami nieletniego powinien być klasyfikowany jako molestowanie lub wykorzystywanie seksualne, niezależnie od tego, czy istniał jakikolwiek dowód intencji seksualnych, po zbadaniu języka używanego w przypadku wykorzystywania seksualnego państwa prawa.
Brzmienie orzeczenia definiuje „kontakt seksualny” jako „wszelkie bezpośrednie lub pośrednie dotykanie, pieszczenie lub manipulowanie jakąkolwiek częścią narządów płciowych, odbytu lub kobiecej piersi przez jakąkolwiek część ciała lub jakikolwiek przedmiot lub powodując, że osoba angażuje się w takie kontakt."
Przytacza również ustawę o molestowaniu dziecka, stwierdzając: „Osoba dopuszcza się molestowania dziecka poprzez umyślne lub świadome angażowanie się lub zmuszanie osoby do kontaktu seksualnego, z wyjątkiem kontaktu seksualnego z kobiecą piersią, z dzieckiem poniżej piętnastego roku życia.”
Więcej: Jak poznałem twoją matkę gwiazda naprawdę mówi o poronieniu
Według analityka prawnego Moniki Lindstrom oznacza to, że rodzice mogą zostać oskarżeni o zmianę pieluchy dziecka tylko dlatego, że wiąże się to z kontaktem z ich genitaliami. To samo dotyczy kąpieli.
Chociaż w orzeczeniu stwierdza się, że „mało prawdopodobne jest, aby prokuratorzy oskarżyli rodziców, lekarzy itp., gdy dowody wskazują na obecność obrona afirmatywna”, wiele osób jest wściekłych, że istnieje możliwość jej zastosowania w sytuacjach, w których z całą pewnością nie doszło do molestowania dziecko.
Mam nadzieję, że większość rodziców zrozumie, że nie zostanie oskarżony o przestępstwo za zmianę pieluchy dziecka. Ale co z zmieniaczami pieluch, które nie są rodzicami, na przykład opiekunami dziennymi i nauczycielami dzieci specjalnej troski? W takich przypadkach relacje są inne, granice są mniej określone, a orzeczenie może zostać użyte do poddania w wątpliwość działań niewinnych ludzi.
Niemowlęta potrzebują zmiany pieluch przez osobę dorosłą, okres. To nie jest coś, o co powinno się kiedykolwiek dyskutować na sali sądowej. W końcu czy nie jest to bardziej obraźliwe? nie zmienić je?
Więcej: 6 zdjęć mamy karmiącej piersią i wykonującej jogę jak szef
Zanim wyjedziesz, sprawdź nasz pokaz slajdów poniżej:
