Firma Arnott’s zajmująca się ciastkami i przekąskami została w tym tygodniu ukarana grzywną w wysokości ponad 50 000 USD za umieszczenie wprowadzających w błąd informacji na opakowaniach Shapes.
Australijska Komisja ds. Konkurencji i Konsumentów (ACCC) uchyliła grzywnę, ponieważ Arnott umieścił fałszywe i wprowadzająca w błąd informacja na opakowaniu o zawartości tłuszczu w przekąsce, z naruszeniem australijskiego prawo konsumenckie.
Więcej:Wskazówki dotyczące oszczędzania pieniędzy, aby zaoszczędzić fortunę na rachunku ze sklepu spożywczego
Na opakowaniu napisano, że produkt zawiera „75% mniej tłuszczów nasyconych”, ale brakowało informacji, że porównano to z chipsami ziemniaczanymi gotowanymi w oleju palmowym.
Biorąc pod uwagę, że tylko około 20 procent chipsów ziemniaczanych jest faktycznie gotowanych w oleju palmowym, dało to powód do niepokoju ACCC i nałożyło grzywnę.
„Firmy muszą zapewnić, że wszelkie twierdzenia porównawcze, które przedstawiają, są dokładne i oparte na sensownych porównaniach dla konsumentów”, powiedział ACCC w oświadczeniu.
„Dotyczy to w szczególności oświadczeń dotyczących zdrowszego odżywiania”.
Ale Arnott's nie jest jedyną firmą, która zamydła oczy swoim konsumentom. Australiawiodąca grupa ochrony konsumentów, Choice, stworzyła cały system nagród o nazwie Nagrody Shanky która ma na celu zwrócenie uwagi na marki i produkty, które nie były tak jasne lub tak uczciwe w swoich twierdzeniach.
Oto kilka marek, na które należy zwrócić uwagę:
1. S26 Gold Maluch i Junior mleko w proszku
S26 otrzymał nagrodę Shonky Award ze względu na presję, jaką wywierają na rodziców, aby nadal kupowali mleko proszek dla dzieci powyżej 1 roku życia, mimo że ta konkretna mieszanka mleczna nie jest potrzebna dzieciom w tym wieku Grupa.
Więcej:Australijczycy przez te wszystkie lata niewłaściwie pili czerwone wino
2. Tim Tams o smaku masła orzechowego
Kiedy mówi się, że herbatnik ma smak masła orzechowego, można by się spodziewać, że zobaczysz tam prawdziwe masło orzechowe, prawda? Niestety tak nie jest w przypadku tych herbatników, które w rzeczywistości nie mają w ogóle śladów orzeszków ziemnych. To może być dobra wiadomość dla osób z alergią na orzechy, ale nie tak dobra dla nikogo innego.
3. Małe misie Arnotta
Uh-oh, Arnott znowu to robi. Tym razem otrzymali Shonky za umieszczenie własnego logo zdrowia na Tiny Teddies. Logo mówi, że przekąska spełnia wytyczne szkolnej stołówki. ACCC powiedziało, że otrzymali nagrodę za powiązanie słodkiej przekąski ze zdrową dietą. „Nie uważamy, że Arnott’s powinien chłostać słodycze dzieciom, twierdząc, że są zdrowe” – powiedział Choice.
4. pływacy kmart
To nie tylko jedzenie i ciastka, które zostały spoliczkowane w Shonky Awards, firma Kmart była również pod ostrzałem w zeszłym roku ze względu na swoją linię strojów kąpielowych. To właśnie zastrzeżenia dotyczące strojów kąpielowych były prawdziwym powodem do niepokoju. Obejmowały one takie rzeczy jak: unikaj wody, chyba że chcesz, aby twoja cossie była przezroczysta, unikaj kremów przeciwsłonecznych, ponieważ to zrujnuje materiał i nawet nie myśl o wejściu do podgrzewanego basenu, bo to nie jest dobre dla twoich pływaków albo. Zasadniczo nie możesz zrobić niczego w swoich pływakach, dla których pierwotnie je kupiłeś.
5. Meble IKEA
Nawet meble zostały zaatakowane przez strażników konsumenckich, a gigant artykułów gospodarstwa domowego, IKEA, został nawet pod lupą. Niestety sprzedawali plastikowe kanapy pod skórzaną sekcją strony internetowej, co również wprowadzało w błąd opinię publiczną. Przynajmniej zawsze możemy polegać na klopsikach.
Jakie produkty Cię wprowadziły w błąd? Daj nam znać.
Więcej: Kampania na Kickstarterze zachęca nas do włączenia owadów do naszej diety
