Katy Perry to wiele rzeczy: charyzmatyczna gwiazda popu, niesamowity wykonawca, a kochająca narzeczona Orlando Bloom. To, czym Perry nie jest, jest jednak Brytyjczykiem — ani ona nie jest Azjatką. Tak więc ludzie na całym świecie drapali się po głowach, kiedy Książe Charles we wtorek nazwała Katy Perry ambasadorką British Asian Trust, biorąc pod uwagę, że piosenkarka nie ma pewnych, hm, kwalifikacji. Podobno Perry został dla niej wybrany wsparcie w przeszłości na cele charytatywne w Indiach, ale niektóre dalej Świergot wciąż zastanawiał się, czy zamiast niej można by wyznaczyć lepszego przedstawiciela brytyjskich interesów azjatyckich.
Jeśli zastanawiasz się, co dokładnie oznacza ten tytuł, ambasadorowie tacy jak Perry działają w interesie British Asian Trust, organizacji, która prowadzi obecnie kampanię na rzecz zakończenia pracy dzieci w Indiach. Inni ambasadorowie brytyjskiego Asian Trust to dziennikarz BBC Asad Ahmad, trener krykieta Azhar Mahmood, DJ Nihal Arthanayake, specjalista medycyny sportowej dr Zaf Iqbal i dyrektor Gurinder Chadha – wszyscy są, w szczególności, obaj Brytyjczycy i Azjaci.
Książę Walii ogłasza, że @katyperry będzie Ambasadorem @brytyasiaFundusz Ochrony Dzieci dla Indii.
The Trust został założony przez księcia w 2007 roku po tym, jak był świadkiem powszechnego ubóstwa i trudności, z jakimi borykają się rodziny w Azji Południowej. https://t.co/EAnwJiV0X9
— Dom Clarence (@ClarenceHouse) 4 lutego 2020 r.
Prezentując Perry ten tytuł, Charles pochwalił ją za „długotrwałe zaangażowanie w sprawy charytatywne wokół świat”, ale Twitter nie był przekonany: czy to naprawdę wystarczy, bez reprezentowania żadnej ze społeczności, którym ma teraz za zadanie ochrona?
„Kocham Katy, ale poważnie?” jeden tweed przeczytał. „Nie jest Brytyjką [ani] Azjatką. Jest TAK WIELE BRYTYJSKICH AZJATYCKICH celebrytów, którzy powinni być na jej miejscu: Dev Patel, Jameela Jamil, Anjali Mohindra, Parminder Nagra i Riz Ahmed, żeby wymienić tylko kilka.
Kolejny tweet sugerował, że przemówienie Joaquina Phoenixa dotyczące BAFTA w ten weekend, w którym powiedział: Hollywood wprost stwierdził, że ich branża sprawia, że ludzie kolorowi czują się niemile widziani, uderzyło nerw. „Tak się dzieje, gdy biali ludzie słuchają przemówienia #JoaquinPhoenix #BAFTA o demontażu systemowego rasizmu” – czytamy w tweecie. „Podwajają się i wybierają Katy Perry na twarz swojego Asian Trust”.
Kocham Katy, ale na serio? Nie jest Brytyjką ani Azjatką. Jest TAK WIELE BRYTYJSKICH AZJATYCKICH celebrytów, które powinny być na jej miejscu: Dev Patel, Jameela Jamil, Anjali Mohindra, Parminder Nagra i Riz Ahmed, żeby wymienić tylko kilka. https://t.co/J1su2rQoFV
— Zarik (@zyusaf13) 5 lutego 2020 r.
Tak się dzieje, gdy biali ludzie słuchają #Joaquin Phoenix's #BAFTA przemówienie o demontażu systematycznego rasizmu. Podwoją się i wybierają Katy Perry na twarz swojego Asian Trust. #Nie jest mi przykro#Nie mogęhttps://t.co/jsgft88H2p
— Ringo Le (@ringole) 5 lutego 2020 r.
Nawet na podstawowym poziomie ten kraj nie potrafi dobrze ułożyć relacji rasowych.
Aby uniknąć wątpliwości: białe Amerykanki nie powinny być przedstawicielkami brytyjskich Azjatów. https://t.co/GDmu8xTAp8
— Nadine Batchelor-Hunt (@nadinebh_) 4 lutego 2020 r.
Najsłynniejszy brytyjski Azjata, jakiego znam, zadzwonił do mnie i powiedział
„WTF, nie możemy nawet dostać zaproszenia na żadne brytyjskie imprezy azjatyckie, a potem dostają białego Amerykanina?… to znowu skolonizowane umysły. #białyZbawiciel"
Ja. UH Huh. GTFOH https://t.co/Kl7si2XnHB
— Jasmine Dotiwala (@jasminedotiwala) 5 lutego 2020 r.
Podczas gdy wielu było po prostu rozczarowanych wyborem Charlesa, inni nie mogli powstrzymać się od żartowania o przeoczeniu Scarlett Johansson w roli. Johansson spotkał się z reakcją w 2017 roku za rolę Motoko Kusanagi (określanego w filmie jako „Major”) w Duch w muszli, adaptacja filmowa japońskiej serii manga.
„Ona i Scarlett [Johansson] to moje dwie ulubione Azjatki” – załamała się jedna z nich. „To oburzające” – skomentował inny – „i ogromnie lekceważące Scarlett Johansson”.
Ona i Scarlett Johannson to moje dwie ulubione Azjatki. https://t.co/ZzPsnzVsjc
— Zara Woodcock (@zarawoodz) 5 lutego 2020 r.
To oburzające i bardzo lekceważące dla Scarlett Johansson. https://t.co/vqAMOTPGo2
— Nooruddean (@BeardedGenius) 4 lutego 2020 r.
Miałem pieniądze na Scarlett Johansson 🤷🏽♂️ https://t.co/GO9oM9JAyS
— Asim Chaudhry (@AsimC86) 4 lutego 2020 r.
Scarlett Johansson musi być wściekła pic.twitter.com/4Sz8sPBv1F
— uɓǝ siɹɥɔ (@chrisegner) 4 lutego 2020 r.
Inny ambasador British Trust, Nihal Arthanayake, zabrał się do Twittera, by bronić nominacji Perry'ego. „Sugerujesz, że BAT jako organizacja charytatywna przyjmuje tylko ambasadorów, którzy są Azjatami?” on napisał. „Chodzi o znalezienie ludzi, którzy pasjonują się pracą, którą wykonuje organizacja charytatywna. Ona sama pomogła zebrać 130 tys.
Czy sugerujesz, że BAT jako organizacja charytatywna przyjmuje tylko ambasadorów, którzy są Azjatami? Chodzi o znalezienie ludzi, którzy pasjonują się pracą, którą wykonuje organizacja charytatywna. Ona sama pomogła zebrać 130 tys.
— Nihal Arthanayake (@TherealNihal) 5 lutego 2020 r.
Połączenie jest ludzkie. Poza tym kocha Indie i w swojej pracy dla UNICEF skupia się na trudnej sytuacji dzieci. Naprawdę żałuję, że nie musiałam tego wyjaśniać, a ty widziałbyś jej wpływ i zasięg jako pozytywną rzecz. Zdobądź to teraz?
— Nihal Arthanayake (@TherealNihal) 5 lutego 2020 r.
Ostatecznie Perry użyczająca swojej mocy gwiazdy tej organizacji charytatywnej jest pozytywna, o ile pomaga im osiągnąć ich cele. Ale biorąc pod uwagę nasz globalny wzorzec wyboru białych kandydatów zamiast ich równie wykwalifikowanych, niebiałych rówieśników, zrozumiałe jest, dlaczego jej nominacja była trochę trudna do przełknięcia.
