Debata: Czy niezgodność powinna być uzasadnioną przyczyną rozwodu? - Ona wie

instagram viewer

Wszystkie stany zezwalają obecnie na rozwody bez winy w takiej czy innej formie, ale ustawa z Kansas wyeliminowałaby ten wybór dla mieszkańców, którzy chcą zakończyć swoje małżeństwo.

jakie są pięć języków miłości?
Powiązana historia. Jakie są 5 języków miłości? Zrozumienie ich może pomóc w twoim związku
Nieszczęśliwa para

Czy niekompatybilność zawsze powinna być opcją dla par, które się tym zajmują? rozwód, czy też rozwiązanie małżeństwa powinno być trudniejszą drogą?

Nikt się nie żeni i nie spodziewa się rozwodu. Małżeństwa zawierane są z miłością, wzajemnym szacunkiem i oczekiwaniami, które obie strony są oddane w związku i będą ciężko pracować, aby małżeństwo pozostało nienaruszone. Jednak rozwód jest nieszczęśliwą rzeczywistością dla wielu par, które miały nadzieję zestarzeć się razem. Przed drugą połową XX wieku osoby ubiegające się o rozwód w USA musiały wykazać się winą, taką jak cudzołóstwo lub choroba psychiczna.

Jednak w 1969 roku Kalifornia wpisała rozwody bez winy w prawo i od tego czasu każdy stan USA poszedł w ich ślady. W niektórych stanach musisz odseparować się na pewien okres przed otrzymaniem rozwodu, podczas gdy w innych dostępne są oba rodzaje rozwodu. Kansas pracuje jednak nad ustawą, która przywróciłaby mu dawny status i wymagałaby od obywateli

click fraud protection
udowodnić, że jedna ze stron jest winna, jeśli chce rozwodu. Zgodnie z oczekiwaniami opinie na ten temat są podzielone, z tyloma zaletami, ile jest wad. Po której stronie padasz?

O małżeństwo warto walczyć

Jest wielu, którzy uważają, że wyjście z małżeństwa powinno być trudne i może pomóc zniechęcić tych, którzy biorą ślub z niewłaściwych powodów. Przy tak wysokim wskaźniku rozwodów, jak w całym kraju, ci ludzie uważają, że małżeństwa nie należy tak łatwo odrzucać. „Nie sądzę, że powinieneś rozwodzić się na podstawie niezgodności” – mówi Lindsay z Teksasu. „Zawsze uważałem, że to „łatwe” wyjście”.

Nie jest sama. „Poślubiasz osobę z jakiegoś powodu !!” pisze użytkownika na Strona KCTV5 na Facebooku. „Składacie śluby im i sobie nawzajem! Ludzie myślą, że małżeństwo to w dzisiejszych czasach żart, bo do diabła, jeśli to nie wypali, po prostu rozwód! Zło! Tylko dlatego, że coś jest zepsute, nie oznacza, że ​​po prostu to wyrzucasz, nie próbując go najpierw naprawić! Myślę, że mam wokół siebie wspaniałe przykłady, jeśli chodzi o małżeństwo. W mojej rodzinie, jeśli masz problem, nie uciekasz od niego po prostu, wbiegasz prosto w niego, mierzysz się z nim i go naprawiasz.

Zbyt duża ingerencja rządu

Strategie zatrudnienia

Umiejętność omawiania różnic i konfliktów pogodowych jest kluczowa dla życia małżeństwa jeszcze przed ślubem. „To nie to, jak bardzo się kłócisz, decyduje o tym, czy twoje małżeństwo przetrwa, ale raczej sposób, w jaki z którym się spierasz”, mówi David Maxfield, współautor bestsellera The New York Times „Crucial Rozmowy. „Pary zmniejszają prawdopodobieństwo rozwodu o 50 procent, gdy poprawiają sposób, w jaki omawiają ważne kwestie, różnice zdań i tematy emocjonalne”.

Podaje następujące wskazówki dotyczące skutecznej komunikacji:

Zarządzaj swoimi myślami. Złagodź swoje osądy, zadając sobie pytanie, dlaczego rozsądna, racjonalna i przyzwoita osoba miałaby robić to, co robi twoja druga połówka.

Potwierdź, zanim zaczniesz narzekać. Nie zaczynaj od zagłębienia się w ten problem. Zapewnij sobie bezpieczeństwo emocjonalne, dając do zrozumienia, że ​​szanujesz go i troszczysz się o niego.

Zacznij od faktów. Kiedy zaczniesz dyskutować na ten temat, usuń oskarżycielski, osądzający i podżegający język.

Bądź ostrożny, ale uczciwy. Po przedstawieniu faktów powiedz swojemu znaczącemu drugiemu, dlaczego się martwisz. Ale nie rób tego jako oskarżenia — podziel się nim jako opinią.

Zaproś do dialogu. Po podzieleniu się swoimi obawami zachęć swoją drugą połówkę do podzielenia się swoimi — nawet jeśli się z tobą nie zgadza. Jeśli jesteś otwarty na wysłuchanie punktu widzenia swojej znaczącej drugiej osoby, on lub ona będzie bardziej otwarta na Twój.

Wiele kobiet, z którymi rozmawialiśmy, uważało jednak, że środek byłby zdecydowanym krokiem wstecz. „Myślę, że każdy powinien mieć możliwość uzyskania rozwodu bez względu na powód” — mówi Charlene z Nowego Jorku. „Jeśli twoje małżeństwo nie działa, a ktoś nie jest szczęśliwy, jaki interes ma rząd, dlaczego to nie działa? Twoje życie, twoje małżeństwo, twój wybór”.

Liz mieszka w Australii i ma wyjątkową perspektywę. „Moja mama rozwiodła się, zanim Australia stała się rozwodem bez winy, a ja przeczytałam dokumenty sądowe” – opowiada. „Być ciągniętym po rozżarzonych węglach i mieć antykoncepcję, przemoc domową i inne osobiste kwestie, o które dyskutuje się na forum publicznym, to BS. To byłoby dla niej tak upokarzające. To prawda, że ​​było to na początku lat sześćdziesiątych, ale byłem przerażony”.

Co myślą eksperci

Eksperci ds. relacji mają wyjątkowy wgląd w wewnętrzne funkcjonowanie związku, który doprowadza pary do ołtarza – i wysyła je do swoich prawników, gdy sprawy nie układają się.

„Chociaż bardzo wierzę w przysięgi małżeńskie, zakazanie rozwodu bez winy jest tak samo niepraktyczne, jak nauczanie abstynencji” – mówi Evan Mark Katz, ekspert ds. relacji. „Innymi słowy, próbujesz zakazać normalnego ludzkiego zachowania. Gdybym miał zrobić coś tak absurdalnego, ustanowiłbym dwuletni okres, zanim ktokolwiek mógłby się pobrać, zapewniając w ten sposób o wiele mniej rozwodów w przyszłości. Ale w obecnej sytuacji ludzie będą pobierać się z niewłaściwych powodów – pożądania, strachu, pasji, ciąży itp. A jeśli jest jakiś ważny Powodem, dla którego dwie osoby powinny się rozwieść, jest wspomniana wcześniej „niezgodność”. Jeśli dwoje ludzi jest nieszczęśliwych i niedopasowanych, nie powinieneś potrzebować dowodu nadużycia małżonka, aby zerwać”.

David Maxfield, współautor książki New York Times bestseller Kluczowe rozmowy, czuje to samo. „Nie podoba mi się to” – mówi. „Nie sądzę, aby wzmocniło to małżeństwa. Zamiast tego zatrzyma ludzi w nieudanych małżeństwach, które powinny się zakończyć, i przypisze winę w sytuacji, w której obwinianie nie pomoże. Jako naukowiec behawioralny, oto moja główna troska. Ta proponowana ustawa podejmuje kwestię osobistą, moralną i próbuje uczynić ją kwestią prawną. Małżeństwa powinny działać, ponieważ pary chcą, aby pracowały, a nie dlatego, że prawo utrudnia ich zakończenie”.

Więcej o związkach

Co wziąć pod uwagę przed złożeniem wniosku o rozwód online
Czy twój związek jest wart drugiej szansy?
Mity na temat randek po rozwodzie

Zdjęcie: E. Dygas/Photodisc/Getty Images