Jeśli znasz Nastoletnia mama franczyza, wiesz, że nazwisko Ryan Edwards jest synonimem kłopotów. Były ulubieniec fanów Maci Bookout, Edwards, wypracował sobie niezbyt pożądaną reputację w traktowaniu Bookouta z brakiem szacunku i pozornie zaniedbywania swoich obowiązków jako ojca swojego dziecka. Ale fakt, że Edwards jest teraz dumnie głoszące polowanie na dzikie koty na jego posesji wykracza poza typowe zachowanie złego chłopca — to po prostu niepokojące.
Aby nikt nie pomyślał, że ta wiadomość została w jakiś sposób wyprodukowana przez media, warto wspomnieć, że Edwards sam ogłosił to ogłoszenie za pośrednictwem Instagrama. „Kiedyś spędzał czas z kotem, ale odkładałem je starym karabinem pneumatycznym #quick@quiet i #deadcats”, napisał do teraz prywatne konto na Instagramie.
Więcej:12 toksycznych roślin, których właściciele kotów nie powinni trzymać w domu
Kiedy fani, co zrozumiałe, zaczęli wariować, Edwards przeszedł do defensywy, twierdząc: „Kiedy zaczną żyć pod twój dom i posiadanie 100 dzieci, które drapią twój samochód i łódź i p!ss na wszystko i dostają się do twoich śmieci pozwól mi wiedzieć. Lol i ty możesz iść do więzienia za wandalizm i wtargnięcie do ludzi, więc myślę, że następnym razem zadzwonię po gliny, lol jak ty jesteś głupi.
Wkrótce potem opublikował niesławne zdjęcie, które pojawiło się w mediach społecznościowych na początku tego roku weterynarza z Teksasu Kristen Lindsey pokazuje dzikiego kota podobno strzelała z łuku i strzały. Chociaż Edwards usunął post, sugestia jest jasna: nie widzi nic złego w swoich (lub jej) działaniach. Raczej ma zagadkową pychę w całej sytuacji.
Nie trzeba dodawać, że okazywanie przypadkowego lekceważenia zwierząt samo w sobie jest kłopotliwe. Czerpanie przyjemności z zabijania zwierząt wydaje się być symbolem głębokich problemów psychologicznych. Obejrzałem odcinki Prawo i porządek, wy wszyscy — socjopaci to zawsze ci, którzy bawią się w kata z uroczymi i milutkimi stworzeniami. (Tak, to fikcyjny program telewizyjny, ale nadal… rozumiesz.)
Chociaż nie mogę skutecznie spekulować na temat zdrowia psychicznego Edwardsa, należy poruszyć kilka ważnych kwestii dotyczących jego nieludzkiego traktowania koty „przesiadywać” w swoim domu.
Czy dzikie koty i bezpańskie koty to to samo?
Wszyscy to wiemy zwierząt domowych, dzikich i bezpańskich kotów są takie same, prawda? Nie dokładnie. Istnieją różnice między tymi grupami, przy czym najmniej dobrze znana jest między dwiema ostatnimi. Bezpańskie koty, podobnie jak koty domowe, są socjalizowane — reagują na uwagę lub sympatię ze strony ludzi. Oznacza to, że bezpańskie koty były prawdopodobnie w pewnym momencie kotami domowymi.
Alternatywnie, dzikie koty nie są zsocjalizowanymi stworzeniami poza więzią, którą mają ze sobą. Wielu rodzi się w swojej kolonii i nigdy nie nawiązuje relacji z żadnym człowiekiem.
Więcej:Czy koty naprawdę lubią uczucia? Aby się tego dowiedzieć, poprosiliśmy weterynarza
Ta notatka musi zostać sporządzona, ponieważ Edwards oczywiście strzela do kotów na oślep. Żeby było jasne, nie powinien strzelać każdy koty. Okres. Robienie tego jest szczególnie bolesne, wiedząc, że jeśli w grupie są bezdomne koty, grupa ratunkowa może je schwytać i przenieść do domu. Edwards odnosi się do kotów jako zdziczałych, ale nie jest jasne, czy rzeczywiście są zdziczałe, czy po prostu są zbłąkane z sąsiedztwa.
Więc co mógł zrobić zamiast tego?
Nawet jeśli wszystkie koty zamieszkujące obszar pod jego domem są zdziczałe (co wydaje się mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę ich bliskość do ludzi), Edwards może z łatwością skontaktować się z lokalnymi grupy ratownicze specjalizujące się w chwytaniu zdziczałych kotów i wykastrował samce. Zdziczałych kotów nie można zmienić w domu, ponieważ nie mają umiejętności społecznych, ale wykastrowanie ich pomaga ograniczyć nadmierne populacje. W zależności od grupy i obszaru, w którym znajdują się zdziczałe koty, możliwe jest również, że cała kolonia zostanie schwytana i przeniesiona w bardziej odległe miejsce po wykastrowaniu. Gdyby koty były bezpańskie, łatwo można je było schwytać i przenieść do kochającej rodziny.
Nawet gdyby Edwards zastrzelił każdego kota na swojej posesji, nie rozwiązałoby to jego problemu. Wyraźnie coś przyciąga koty do jego domu, czy to otwory w fundamencie, które umożliwiają im dostęp, czy dostępne źródło pożywienia. Musi zająć się źródłem problemu lub wydaje się, że jest to bezpieczny zakład, że będzie miał do czynienia z tym samym problemem za kilka krótkich miesięcy.
Czy Edwards może mieć konsekwencje prawne?
Ponieważ w Tennessee nie ma konkretnego prawa, które zezwalałoby na eksterminację zdziczałych kotów jako realną formę kontroli populacji, Edwards może również igrać z ogniem, jeśli chodzi o prawo. Podczas gdy niektórzy z jego obrońców powoływali się na fakt, że strzelanie do uciążliwych zwierząt na twojej posiadłości w Tennessee nie jest niezgodne z prawem, nie byłaby to otwarta i zamknięta sprawa.
Więcej:Najlepszy sposób na rozpieszczanie kotów — dbaj o ich zdrowie
Ponieważ każdy stan w Stanach Zjednoczonych i Dystrykcie Kolumbii ma prawo zabraniające okrucieństwa wobec zwierzątEdwards mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności za strzelanie i zabijanie kotów na jego posesji. W końcu, czy nie trzeba by argumentować, że nie ma pojęcia, czy wszystkie koty, które zabija, są rzeczywiście zdziczałe?
Oto drugi, inny, inny rzecz, o której chcę porozmawiać: jego syn, Bentley.
Jako matka dwójki małych dzieci doskonale zdaję sobie sprawę z tego, jak uważnie dzieci śledzą każdy mój ruch. Chłoną wszystko, co robię, jak małe gąbki. Często złe zachowanie jest zachowaniem wyuczonym i łamie mi serce na myśl, że wrażliwy młody umysł Bentleya może zinterpretować jego tatę podrywającego koty na terenie rodziny jako zachowanie OK. Taka wiedza byłaby przynajmniej traumatyczna dla dziecka, prawda?
