Na początku marca33-letnia Sarah Everard zniknął, gdy wracał do domu z domu przyjaciela w Londynie; do połowy marca jej szczątki zostały znalezione, a funkcjonariusz policji stołecznej został oskarżony o jej morderstwo, a przez pod koniec marca na jej cześć zaplanowano czuwanie w Clapham Common, parku, przez który przeszła w noc, kiedy była zabity. W czuwaniu wzięły udział tysiące, w tym była mieszkanka południowego Londynu Kate Middleton, księżna Cambridge, która złożyła kwiaty na estradach Clapham Commons per Tatler, historia, która mogłaby zostać opisana zupełnie inaczej, gdyby tam się skończyła. Ale po odejściu księżnej, gdy zapadła noc, policja siłą zamknęła zgromadzenie, a media społecznościowe przechwyciły nagranie kilku kobiet przypiętych do ziemi i aresztowanych. Wśród powszechnego sprzeciwu wobec pozornej siły ich reakcji komisarz policji Dame Cressida Dick dała nowe BBC Radio 4 wywiad — ale jej rozumowanie, dlaczego pojawienie się Kate na czuwaniu było legalne, podczas gdy innych uczestników nie było zbyt wielu słuchaczy.
Dick rozmawiał z dziennikarzem BBC Justinem Webbem o reakcji na Sarah Everard czuwanie, obrona prawo policji do przerwania nielegalnego wydarzenia twierdząc, że wygląd księżnej Kate pasuje do innego oznaczenia.
„To było dla niej legalne, ponieważ myślisz, że była tam w pracy?” Webb przesłuchiwał ją, po tym, jak wspomniała, że mógł to być legalny powód, dla którego Kate była na czuwaniu.
Cześć @metapolicja Jeśli Kate Middleton była legalnie na czuwaniu Sarah Everard, ponieważ „pracowała”, prawdopodobnie wkrótce potwierdzisz, że Obserwatorzy prawni, których aresztowałeś następnego dnia, również tam byli legalnie, co oznacza, że jest ci bardzo przykro z powodu zatrzymania im?
— Izaak Ricca (@Isaac_Ricca) 31 marca 2021
„Było bardzo spokojne czuwanie, w którym wzięła udział… zaczęło się w sposób zdystansowany społecznie” – zaczął Dick. „Było jasne, że niezależnie od tego, co chcieli zorganizować organizatorzy, liczby będą przytłaczające. Na dłuższą metę nie było możliwości, aby ten społecznie zdystansowany lub w jakikolwiek sposób COVID był bezpieczny lub w rzeczywistości całkowicie legalny”.
„Powiedziałeś, że gdyby to było legalne, poszedłbyś, ale nie poszedłeś, nie wziąłeś udziału w czuwaniu, więc możemy założyć z tego komentarza, że uważałeś, że żadna część tego nie jest legalna, w tym część, w której uczestniczyła księżna Cambridge? Webb specjalnie ją przesłuchał.
PRACA Kate Middleton była na czuwaniu? Podczas gdy organizatorzy czuwania, dla którego najwyraźniej pracowała, byli bici i nękani? Znieść henny monarchii.
— Shahmir Sanni (@shahmiruk) 31 marca 2021
Ale Dick nadal upierał się, że zaistniały okoliczności, w których Kate zatrzymała się i złożyła kwiaty na czuwaniu, co różniło się od obecności innych członków.
„W świetle prawa było to wyraźnie możliwe na przykład dla ktoś, kto mieszkał lokalnie chodzić tak jak wielu i legalnie składać kwiaty – zaproponował Dick.
Rozumiem, że Cressida Dick właśnie powiedziała, że Kate Middleton była na czuwaniu zgodnie z prawem, ponieważ „pracowała”.
Nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, jak MET teraz rozróżnia i uzasadnia aresztowanie prawnych obserwatorów *właściwie* pracujących podczas protestu następnego dnia.
— Tom Wainwright (@wainwright_tom) 31 marca 2021
Zasadniczo, jeśli Kate wybierała się tylko na lokalny spacer, a nie z zamiarem… Zgromadzenie, to było w porządku? Nie musimy wyjaśniać dlaczego dla rodziny królewskiej problematyczne jest przestrzeganie jednego zestawu praw a reszta ludzi przechodzi przez innego, a wielu na Twitterze trzyma się tego jako przykładu wyraźnego uprzedzenia w imieniu policji i moment, by zapytać, jak dokładnie rodzina królewska służy społeczeństwu, jeśli pojawią się na czuwaniu, ale nie wypowiadają się, gdy policja rzuci się na kogoś protestujących.
Niektórzy z najbardziej cynicznych na Twitterze sugerowali, że Kate wykorzystała to jako moment PR, aby odwrócić uwagę od negatywna prasa wobec rodziny królewskiej po wywiadzie Meghan Markle z Oprah, który twierdził o rasizmie i ujawnił, że Kate sprawiła, że Meghan płakała przed ślubem w 2018 roku. Wierzymy, że Kate mogła naprawdę chcieć okazać swoją solidarność w świetle tej tragedii. Ale biorąc pod uwagę sposób, w jaki czuwanie zostało ostatecznie potraktowane przez policję, błędem było pojawienie się i nie zajęcie się aresztowaniami, które miały miejsce później.
Zanim pójdziesz, kliknij tutaj zobaczyć rzeczy, których nigdy nie wiedziałeś o Kate Middleton, zanim poznała księcia Williama.
