Kilka miesięcy temu przeczytałem opowieść o kobiecie z Michigan który sprawia, że jej 6-letni syn zabiera ją na randkę. Matka opisała, jak zarabia na obowiązkach domowych i płaci za wyprowadzanie matki raz w miesiącu. Ten słodki mały chłopiec trzyma drzwi swojej mamie, trzyma jej krzesło i pyta o jej dzień, zgodnie z instrukcjami matki. Wyjaśnia, że robi to po to, by mógł nauczyć się „jak traktować damę i jak zabrać ją na odpowiednią randkę”.
Więcej:7 sposobów na przygotowanie dzieci do finansowego sukcesu
Przeczytałem tę historię i niepokoiło mnie to. Jeszcze bardziej niepokoiło mnie to, że pojawiło się wiele komentarzy od kobiet o tym, że to był tak świetny pomysł. Tak, to jest Świetnie pomysł, aby zmusić małe dziecko, aby zabrało Cię na obiad i wydało zarobione pieniądze, bez względu na to, czy jest jakiś inny przedmiot, na który wolałby odłożyć swoje pieniądze.
Nie mam problemu z tym, że ten młody chłopak uczy się o pieniądzach, napiwkach i innych umiejętnościach życiowych. Każde dziecko powinno się takich rzeczy uczyć, ponieważ jako dorośli będą potrzebować tych umiejętności. Każdy rodzic powinien uczyć swoje dzieci tych pojęć. Jednak ten mały facet jest zasadniczo
wymuszony zabierać matkę na kolację, żeby nauczyć się, jak traktować damę — nieważne, że żadna szanująca się dama nigdy nie żąda, żeby ją gdzieś zabrano.Czego tak naprawdę uczy się tutaj o kobietach? Dowiaduje się, że jeśli chce towarzystwa kobiet, musi zapłacić.
Jestem feministką. Uważam, że kobiety i mężczyźni są równi i powinni mieć takie same możliwości i wyzwania. Pamiętam czasy, zanim kobiety zaczęły domagać się równych praw. Nie chcę wracać. Tak, fajnie jest, żeby mężczyzna był uprzejmy i przytrzymał drzwi otwarte dla pani, ale wiesz, co jest jeszcze lepsze? Trzymanie otwartych drzwi dla drugiego człowieka, niezależnie od jego płci. Dorastałem wierząc, że kobieta nie potrzebuje mężczyzny, aby ją nakarmić lub rozpieszczać. Kobieta może przejąć inicjatywę i sama zaprosić mężczyznę na randkę. A jeśli to zrobi? Płaci za posiłek, albo dzielą rachunek. Równość.
Więcej:3 sposoby, aby pomóc dziecku rozwinąć umiejętność krytycznego myślenia
Kiedy mężczyzna zawsze płaci, istnieje oczekiwanie jakiejś wymaganej wzajemności. Może nie jest to zamierzone, ale jest. Wielu mężczyzn uważa, że kobiety są im winne „coś” za kupienie im obiadu – a przynajmniej kiedyś. To oczekiwanie jest tak ugruntowane w naszej kulturze, że filmy i telewizja regularnie przedstawiają mężczyzn domagających się pocałunków lub, co gorsza, pod koniec randki.
Kto mógłby ich winić za to, że są zdezorientowani? Mężczyźni od wieków utrzymywali relacje transakcyjne z kobietami. Byliśmy postrzegani jako własność. Cała instytucja małżeństwa polegała na tym, że ojciec sprzedawał swoją córkę temu, kto zapłacił najwyższą cenę, w zamian za parę krów i trzy kozy. Kobiety, które próbowały być niezależne, zwykle kończyły się wyrzeczeniem przez rodziny, zmuszaniem do małżeństwa lub paleniem na stosie. Na szczęście już tak nie jest, przynajmniej nie w Stanach Zjednoczonych.
Mój syn uczy się manier. Uczy się być uprzejmym dla wszystkich. Chcę, żeby wszystkich ludzi traktował życzliwie i równo. Chcę, żeby Zane zrozumiał, że to, że robi coś miłego dla innej osoby, nie oznacza, że ta osoba jest mu coś winna. W przyjaźni nie ma quid pro quo. Nie chcę, żeby moje dziecko dorastało w przekonaniu, że jest zobowiązane do kupowania kobiecie czegokolwiek, żeby się z nią zaprzyjaźnić.
Wiele kobiet przez lata walczyło zębami i paznokciami, aby doprowadzić nas tam, gdzie jesteśmy teraz. Zasłużyliśmy na prawo do bycia traktowanymi jak równy z równym, do płacenia po swojemu. Dlaczego więc miałabym zmuszać moje męskie potomstwo do wykorzystania jego ciężko zarobionych pieniędzy na utrwalanie stereotypu, że mężczyzna ma zapłacić za posiłek? Jeśli zdecyduje się postawić mi lunch, to świetnie. Zawsze chętnie dzielę się posiłkiem, ale nie będę żądać takiego traktowania i ukrywać to jako uczenie „manier” mojego syna.
Poza tym mogę sobie kupić własny lunch.
Więcej: Dlaczego ruch feministyczny ma przed sobą jeszcze długą drogę?
