Firmy, które przeprowadzają testy na zwierzętach, chciałyby, abyś uwierzył, że wszystkie testy na zwierzętach są całkowicie bezpieczne, że zwierzęta są zawsze traktowane tak mogą równie dobrze być zwierzętami domowymi z pracą i że nie ma w tym nic okrutnego, ale rzeczywistość jest taka, że nie jest to do końca Obudowa. Zanim kupisz kolejne produkty, to powinieneś wiedzieć o testach na zwierzętach i dlaczego powinieneś szukać kosmetyków, przyborów toaletowych i innych produktów bez okrucieństwa.
1. Niektóre testy na zwierzętach są po prostu nieodpowiedzialne
Myślę, że wiele osób rozumie, dlaczego naukowcy badający raka mogą polegać na testach na zwierzętach, ale nie zawsze są one tak dokładne, jak sądzą. Pamiętasz, że cały rak boi się sacharyny? Okazuje się, że przeprowadzono testy na gryzoniach — i że sacharyna powoduje raka pęcherza u gryzoni z powodu cech charakterystycznych dla gryzoni (których ludzie nie mają).
2. Mogą używać zwierzęta domowe
W uczciwości wobec naukowców zajmujących się etyką, prawdopodobnie nie jest to powszechne. Ale Humane Society poinformowało, że odkryło uniwersytet (uniwersytety większość testów w USA) kupowanie od dealerów „klasy B”… ludzie, którzy kupują psy i koty i trzymają je w zamknięciu, zanim sprzedają je do laboratoriów, gdzie mogą być wykorzystywane do szkodliwych eksperymentów.
Jak szkodliwe? Uniwersytet Georgia Regents był dosłownie poddawanie psów bolesnym i śmiertelnym eksperymenty stomatologiczne. Jeśli chcesz uzyskać pełne informacje, przejdź do strony internetowej pod poprzednim linkiem, ale słowo ostrzeżenia: film z narracją Kim Basinger jest bardzo graficzny.
3. Większość zwierząt wykorzystywanych w testach jest hodowana w niewoli
Nie jestem pewien, co jest smutniejszym faktem — poprzedni punkt czy ten.
Dobrą (?) wiadomością jest to, że większość obiektów przeprowadzających testy na zwierzętach unika dealerów klasy B i zamiast tego wybiera testy na zwierzętach specjalnie hodowanych do testów na zwierzętach — niestety niewielu naprawdę przeżywa (lub rozwija się).
Jeśli pomyślnie przejdą testy bez poważnych problemów, prawdopodobnie zostaną wykorzystane w kolejnych próbach. Prawdopodobnie nie nadają się do zostania zwierzętami domowymi (ponieważ nie zostały odpowiednio uspołecznione). Będą zwierzętami testowymi do dnia, w którym zostaną wysłane do naprawdę ładnej farmy, gdzie będą wędrować i bawić się ze wszystkimi innymi zwierzętami. A przez farmę mam na myśli eutanazję. Eutanazja jest generalnie przeprowadzana w sposób humanitarny (przynajmniej). Niestety większość z nich umiera lub jest poddawana eutanazji w trakcie lub po operacji. Mają rezerwy dla zwierząt, zwłaszcza szympansów, które właśnie przeszły na emeryturę, ale tak naprawdę mają tylko (bardzo) szczęście.
4. Istnieją przepisy ochronne, ale ich łamanie ma niewiele konsekwencji
W Stanach Zjednoczonych obowiązują przepisy określające, w jaki sposób można leczyć zwierzęta używane do testów. Problem? Jak to jest egzekwowane. Według Towarzystwa Humanitarnego firma została ukarana grzywną tylko 10 000 USD (maksymalnie 300 000 USD) przez USDA, gdy 30 małp zmarło w przegrzanej sali laboratoryjnej po tym, jak pracownicy zignorowali alarmy. Rok później dokładnie ta sama firma została ukarana grzywną tylko 4500 USD (maksymalnie 10 000 USD) po tym, jak pracownik wysłał małpę przez pralkę klatkową (która wytwarza wodę o temperaturze 180 stopni F), a małpa zmarła po ciężkim oparzenie.
W rzeczywistości audyt wydany w grudniu 2014 r. wykazał, że USDA nałożyła 14 procent maksymalnej grzywny, nawet jeśli zwierzęta padły w wyniku tego rodzaju nieodpowiedzialności.
5. Testowanie kosmetyków i wielu innych produktów na zwierzętach jest zwykle niepotrzebne
Stany Zjednoczone nie wymagają testowania produktów na zwierzętach, chociaż wiele innych krajów (którego produkty są dostępne tutaj) to robią. Rzeczywistość jest taka, nie ma potrzeby przeprowadzania testów na zwierzętach dla większości produktów. Możesz użyć dowolnego z tysięcy składników, o których już wiadomo, że są całkowicie bezpieczne.
Dodatkowo istnieją testy, które można wykorzystać zamiast testów na zwierzętach. Testy te działają obecnie oczywiście tylko w przypadku krótkoterminowych ocen bezpieczeństwa, ale testy długoterminowe są w trakcie opracowywania.
6. Testowanie kosmetyków jest znacznie trudniejsze niż w przypadku typowej aplikacji
Nie tylko kosmetyki testowe lub inne przybory toaletowe na zwierzętach takich, jakich byś używał. Mały kotek nie namydlił się twoim ulubionym szamponem i nie stał się wirusowy na Instagramie. Jasne, robią testy na podrażnienie, ale te testy mogą obejmować testy na podrażnienie oczu, w których królik jest unieruchamiany i wlewają produkt do oczu bez ulgi.
Na tym się jednak nie kończy. Mogą również wielokrotnie na siłę karmić zwierzę produktem przez tygodnie lub miesiące, aby znaleźć oznaki ogólnej choroby lub innych poważniejszych problemów lub wykonać tak zwany test „dawki śmiertelnej”. O co pytasz? Wstrzykuje się im na siłę duże ilości testowanych substancji chemicznych, aby określić, w jakim stężeniu powoduje śmierć. (Brutto.)
Co mam zrobić z testami na zwierzętach?
Niestety, niewiele osób zdaje sobie sprawę, jak szkodliwe i okrutne mogą być testy na zwierzętach. Jeśli chcesz się zaangażować, ale uważasz, że włamanie się do korporacji i uwolnienie potencjalnie niebezpiecznych zwierząt to zły pomysł (ponieważ jest to nielegalne), sprawdź Kampania Porwana Kosmetyki DoSomething.org.
Więcej o prawach zwierząt
Obrońcy praw zwierząt zmuszają sieć kawiarni, aby dobro borsuka było na pierwszym miejscu
Czy tatuowanie twojego zwierzaka jest znęcaniem się?
Zwierzęta domowe i przemoc domowa: dlaczego nowa ustawa federalna ma kluczowe znaczenie
