Recenzja magicznego nowego filmu Disneya o kręceniu Mary Poppins.
T
t „W filmie nie może być w ogóle czerwieni!” głosi prim Mary Poppins autor P.L. Trawersy (Emma Thompson) do Walta Disneya (Tom Hanks).
t To jedno z jej żądań, zanim w ogóle rozważy sprzedaż praw do swojej cennej powieści. Przypięta do kasy lub nie, upewni się, że wszystko jest dokładnie takie, jak jej się podoba – a nie ma zbyt wiele, co lubi.
t „Ale dzieje się to w Londynie” — bulgocze Disney, mrugając z niedowierzaniem. „W ogóle nie ma czerwieni? Są autobusy, budki telefoniczne, mundury strażników…”
t Travers po prostu rzuca mu spojrzenie „To jest twój problem” i kontynuuje swoją listę rygorystycznych wymagań. I tak to się dzieje.
t Podczas gdy opowieść o legendach w karetach zaczyna się przerzedzać w miarę trwania serialu, w filmie pojawiają się retrospekcje wyjaśniające dokładnie, dlaczego Mary Poppins historia jest tak droga Traversowi i dlaczego tak bardzo boi się zepsuć jej czystość. Widzisz, opiera się na wspomnieniach jej własnego burzliwego, niespokojnego dzieciństwa, a zwłaszcza jej ukochanego, nękanego ojcu – tytułowego „Mr. Banki” (Colin Farrell).
t Film Disneya, który w rzeczywistości jest o Disneyu, to trudne zadanie do wykonania — porusza historia, prawdziwe korzenie, postacie, za którymi można kibicować, i słodycz w stylu lat 60. — ale to niewiele brakuje do klasyki status. Warto go przede wszystkim oglądać ze względu na jego nienaganne występy — szczególnie fantastyczni są Paul Giamatti, B.J. Novak, Jason Schwartzman i Bradley Whitford — oraz kapryśna sceneria La-La Land.
t Niezrównane występy połączone z solidną kinematografią, poruszającą partyturą i szczególnie niepewnym dialogiem Ratowanie pana Banksa solidna biografia. To tylko czas pracy i nieunikniona przewidywalność, które obniżają go o stopień. Mimo to ci tacy jak ja (którzy nie czytali książki i mogą mieć tylko najbardziej mgliste wspomnienia z dzieciństwa z filmu Mary Poppins) powinien uznać to za łyżkę cukru z odrobiną lekarstwa.
