Niesławny przyjęć na studiaskandal, w którym znani rodzice wspólnie zapłacili miliony dolarów, aby umieścić swoje dzieci na najlepszych uniwersytetach, właśnie przybrał kolejny dramatyczny obrót. Lori Loughlin i mąż J. Mossimo Giannullimoże używać „rodzicielstwa na sterydach” jako obrony w sądzie.
Para, która… nie przyznał się do zarzutów związane z ich zaangażowaniem w ogromny skandal przyjęć na studia, znana również jako „Operacja Varsity Blues”, wielokrotnie zaprzeczała wykroczeniu — i wydaje się, że nadal będą to robić, obwiniając się gdziekolwiek poza sobą.
„To są rodzice próbujący pomóc swoim dzieciom” – powiedziała adwokat Lara Yeretsian Los Angeles Times. „Tak, to rodzicielstwo na sterydach”.
Chociaż Yeretsian nie bierze udziału w obronie Loughlina, podnosi kwestię, że Pełniejszy dom aktorka może się trzymać w sądzie: ona i jej mąż byli tylko pionkami zmanipulowanymi w szerszym skandalu dla czyjegoś zysku finansowego. Loughlin podobno
powiedział tyle do bliskich jej źródeł w przeszłości, twierdząc, że „ona” nie zrobiła niczego, czego nie zrobiłaby żadna mama gdyby mieli na to środki”.Jak donosi LA Times, obrona może być marna, ponieważ prokuratorzy już szczegółowo opisali zaangażowanie Loughlina i Giannulliego poprzez ich płatności i nagrane rozmowy. Trudno się spierać, że zostałeś wmanipulowany pranie pieniędzy i oszustwa pocztowe gdy prokuratura ma pokwitowania i, o ile wiemy, „jestem rodzic-kosiarka” nie jest uzasadnioną wymówką do łamania prawa.
Według oświadczenia FBI, Loughlin i Giannulli rzekomo zapłacili 500 000 dolarów łapówek aby ich dwie córki, Olivię Jade i Isabellę Rose, dostały się na Uniwersytet Południowej Kalifornii jako „rekrutki do zespołu załogi USC”. Podobno zorganizowali te płatności przez główny konspirator William „Rick” Singer, który przyznał się do winy do przekupywania trenerów uniwersyteckich i opiekunów SAT i ACT, aby studenci z zamożnych rodzin mogli dostać się na wybrany przez nich uniwersytet.
Strategia obrony Loughlina i Giannulli może przynieść odwrotny skutek. Para, która niedawno odmówiono ugody, może stanąć w obliczu 20 lat więzienia jeśli zostaną uznani za winnych spisku w celu popełnienia prania pieniędzy i dodatkowe 20 lat, jeśli zostają uznani za winnych wcześniejszego spisku w celu popełnienia oszustwa pocztowego i oszustw związanych z uczciwymi usługami pocztowymi, ABC News raporty.
Niezależnie od tego, czy zostaną uznani za winnych, czy pozostaną wolni do zaszaleć na zakupach, Loughlin i Giannulli wyjaśnili masom jedną rzecz: możesz być w stanie kupić sobie drogę do college'u, ale nie zawsze możesz kupić uczucia swoich dzieci – lub publiczności.
