Jeśli potrzebujesz innego powodu, aby krzyczeć w pustkę o tym, jak łamane są przepisy dotyczące broni w naszym kraju, poznaj kuloodporny plecak. Wykonane przez firmę o nazwie Ochrona psa stróżującego, plecaki te mają na celu ochronę dzieci jako masowe strzelaniny w szkołach nadal jest głośnym (i śmiertelnym) problemem. Jest to również przypomnienie, że mimo entuzjastycznych okrzyków „nigdy więcej” i wzruszających, potężna akcja ocalałych w Parkland, rodzice z Sandy Hook i wielu innych, wciąż nie jesteśmy bliżej zajęcia się prawdziwym źródłem Szkoła strzelaniny.
Wiele obecnych bezpieczeństwo Wykazano, że środki, takie jak aktywne wiertła strzeleckie i wykrywacze metalu, stworzyć fałszywe poczucie bezpieczeństwa i faktycznie nie chronią skutecznie dzieci. Wydaje się, że te plecaki, które w rzeczywistości są reklamowane jako „odporne na kule”, są kolejnym smutnym tego przykładem. Bez grania w makabryczną grę „co by było, gdyby”, plecak wyraźnie chronił użytkownika od tyłu tylko wtedy, gdyby miał na sobie plecak w czasie aktywnej strzelanki.
Według raportu o torbach dla CBS, są również w stanie zatrzymać tylko pistolet kaliber 44, ale nie karabin o dużej prędkości, taki jak AR-15, używany do masowych strzelanin, takich jak Sandy Hook, Las Vegas i Parkland. I nawet jeśli w jakiś sposób naprawdę skutecznie chroniły dzieci, porozmawiajmy o cenie: zaczynają się od 120 USD i idą w górę do 300 USD, co sprawia, że nawet ta minimalna/kwestionowana ochrona przed bronią jest luksusem dostępnym tylko dla rodziców i dzieci, które mogą sobie na to pozwolić to.Łatwo byłoby odrzucić to jako marginalną odpowiedź na narastający problem, ale te plecaki już wykazują akceptację głównego nurtu. Ludzie są wypatrywanie ich na sprzedaż w Office Depot; niektóre raporty mówią, że plecaki zostały zauważone w Internecie również w Target i Walmart, chociaż lista produktów na Walmart ponieważ plecak z Psem Strażniczym jest opuszczony, co oznacza, że sklep mógł wycofać ofertę.
Uznanie dla wynalazcy kuloodpornego plecaka za wymyślenie jeszcze jednego rozwiązania dla strzelanin w szkole, które nie jest jedynym niewiarygodnie oczywistym rozwiązaniem, które raz po raz okazało się działać.
— Matt Blair (@mjblair) 31 lipca 2019 r.
Chociaż dowody wskazują na to, że tak jest surowsze przepisy dotyczące broni, a nie środki „bezpieczeństwa” takie jak te, które ratują życie, nadal dokonujemy lodowatego postępu w reformie broni w tym kraju. Nawet stany ze stosunkowo rygorystycznymi przepisami mogą przyjąć niedawna strzelanina w Gilroy w Kalifornii jako przykład tego, jak lokalne przepisy mogą zrobić tylko tak wiele. Dopóki przepisy federalne nie staną się naprawdę kompleksowe, żaden plecak, bez względu na to, jak „odporny na kule”, nie ochroni naszych dzieci.
