Jennifer Cramblett z Ohio jest pozwać Midwest Sperm Bank za omyłkowe podanie jej fiolek z nasieniem od niewłaściwego dawcy. W rezultacie biała kobieta urodziła córeczkę rasy mieszanej. Matka i jej partner twierdzą, że wychowywanie niebiałego dziecka w ich okolicy i ich rodzinach jest trudne. Dwóch naszych autorów zajmujących się rodzicielstwem podziela się swoimi przeciwstawnymi punktami widzenia na ten temat.
Chodzi o dwie rzeczy: zerwanie umowy i traumę emocjonalną. Nie chodzi o rasistowskie matki.
Po pierwsze, Cramblett i Zinkon podpisały kontrakt z Midwest Sperm Bank na konkretny produkt. Ten produkt nie został dostarczony zgodnie z obietnicą. W rzeczywistości dostarczono zupełnie inny produkt, z których jeden na zawsze zmienił bieg ich życia. To nie tak, że zamówili hamak od Amazona i zamiast tego otrzymali leżak. Dostali DNA dla zupełnie innego człowieka niż to, o co prosili.
Po drugie, choć chcielibyśmy powiedzieć, że żyjemy w postrasowym świecie, tak nie jest. Cramblett i Zinkon otwarcie dostrzegli trudności związane z byciem rodziną transrasową w mało tolerancyjnym obszarze, w którym żyją, i są gotowi przenieść się na korzyść Payton. Specjalnie wybrali białego dawcę, ponieważ nie chcieli mieć do czynienia z „nietolerancyjnymi rasowo” ludźmi w kraju ich społeczności i w pełni przyznali, że są kulturowo nieprzygotowani do wychowywania dziecka rasy innej niż ich własny. Ich życie toczy się drastycznie innym torem niż ten, który by ewoluował, gdyby otrzymali spermę Dawcy 380 tak, jak powinni.
To nie tak, że przypadkowo adoptowali transrasowe dziecko, a następnie odesłali je z powrotem; Cramblett został „przypadkowo” zaimpregnowany. Pochwalam ją, że nie dokonała aborcji, gdy się o tym dowie — prawdopodobnie inni by to zrobili. Mamy nadzieję, że spora ugoda zachęci Midwest Sperm Bank do lepszego sprawdzania liczb w przyszłości, więc nie przydarzy się to innej rodzinie.
Teresa Edwards: Działania mamy zranią córkę na dłuższą metę
Wymienione przez nią powody, dla których domaga się nieokreślonych odszkodowań za straty moralne, są cienkie jak papier i pozostawiają mi dość luźną szczękę; wśród nich jest fakt, że dalsza rodzina Jennifer (rasistowska) nie zaakceptuje jej dwurasowej córki i że musi wyjechać do części miasta z populacją Afroamerykanów, aby obciąć włosy swojej 2-letniej córce, co, jak twierdzi, sprawia, że czuje się „nieswojo” i "niepożądany."
Bank nasienia źle poradził sobie z sytuacją, ale Cramblett radzi sobie gorzej. Gdyby jej dziecko urodziło się białe, ale z wadą wrodzoną, czy nadal pozwałaby? A gdyby bank pomieszał dwie fiolki białych mężczyzn? Nie sprawia mi takiego wrażenia. Zamiast tego przedstawia się jako kobieta, której radość z nadchodzącej ciąży przerodziła się w „rozczarowanie”, ponieważ dziecko, z którym była w ciąży, było dwurasowe.
Czy bank nasienia powinien zostać ukarany? O tak. Ale córka Crambletta nie powinna taka być i dokładnie takie będą działania jej matki w tym przypadku, gdy dorośnie.
Więcej kontrowersji rodzicielskich
Debata z mamami: Czy kostium prezerwatywy jest odpowiedni dla liceum?
Pediatrzy zalecają wkładki domaciczne i implanty do kontroli urodzeń u nastolatków
11-letnia tancerka Taylor Hatala szaleje w Internecie z powodu wyboru piosenek
