Dwa lata w administracji Trumpa Amerykanie mieli okazję zastanowić się, jak się sprawy mają. I choć to nie był ogromny”niebieska fala„Niektórzy przewidywali, że Demokraci osiągnęli znaczne zyski w całym kraju – w szczególności dzięki przejęcie kontroli nad Izbą Reprezentantów.
Poza tym była to noc postępu w kierunku – choć nie osiągania – bardziej zrównoważonej reprezentacji płci, z rekordowa liczba kobiet zmierzam do Kongresu. Między historycznymi kandydaturami a głosowaniami na szczeblu stanowym jest wiele do rozszyfrowania, jeśli chodzi o to, jak wyniki wyborów wpłyną na zdrowie kobiet. Oto niektóre z największych dań na wynos.
Alabama i Wirginia Zachodnia wprowadzają restrykcyjne środki dotyczące aborcji
Wyborcy w Alabama i Wirginia Zachodnia głosowały za zatwierdzeniem przepisów które znacznie ograniczyłyby dostęp do aborcji, gdyby Roe przeciwko. Przebrnąć zostaje obalony przez Sąd Najwyższy. W stanie Alabama nowa poprawka dodaje do konstytucji stanu Alabama sformułowanie, które „uznaje i wspiera świętość życia nienarodzonego i prawa nienarodzonych dzieci”. Innymi słowy, skutecznie daje płódowi te same prawa, co osoba, która się urodziła — polityka, która wyznacza niebezpieczną standard. A jeśli to nie było wystarczająco przerażające, ten środek z Alabamy nie obejmuje wyjątków pozwalających na aborcję w przypadku kazirodztwa, gwałtu lub życia matki zagrożonej.
A potem jest Wirginia Zachodnia. Wyborcy uchwalili tam poprawkę o braku konstytucyjnego prawa do aborcji, która zmieniłaby konstytucję stanu na „nic w tej konstytucji nie zabezpiecza ani nie chroni prawa do aborcji lub wymaga finansowania aborcji”. Krótko mówiąc, oznacza to, że Medicaid nie może być używany do aborcji – nawet tych, które są wymagane z medycznego punktu widzenia (i były wcześniej objęte na Zachodzie Wirginia).
Oregon głosuje przeciwko ograniczeniom aborcji
Na szczęście, wyborcy w Oregonie odrzucili środek, który zakazywałby opłacania aborcji z funduszy publicznych, z wyjątkiem przypadków gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia zdrowia kobiety w ciąży.
Więcej: Roe przeciwko. Wade jest teraz przerażająco zagrożony — oto, co musisz wiedzieć
Nevada pozbywa się podatku od tamponów
Wyborcy w Nevadzie sprawił, że dopiero 10. stan pozbył się tzw.podatek od tamponów”. Oznacza to, że produkty z epoki są teraz zwolnione z państwowych podatków od sprzedaży i nie są już klasyfikowane jako towary luksusowe.
Chociaż może to nie wydawać się wielkim problemem, jest to krok w kierunku sprawiedliwość menstruacyjna, co oznacza, że osoby miesiączkujące powinny mieć dostęp do produktów, których potrzebują, aby w pełni uczestniczyć w życiu społecznym. Świetna robota, Nevada — miejmy nadzieję, że inne stany pójdą w ich ślady.
Poprawa zdrowia matek jest wciąż na porządku dziennym
Sen. Kirsten Gillibrand, Nowy Jork, była łatwo ponownie wybrany zeszłej nocy, a to dobra wiadomość dla zdrowia matek. Przemawiając w #BlogHer18 Zjazd twórców w sierpniu, Gillibrand przedstawił rachunek, który przedstawiła w Senacie USA, który oprócz pieniędzy na finansowanie tego programu stworzyłby standaryzowane najlepsze praktyki w zakresie zdrowia matek w szpitalach w całym kraju.
Oczywiście jej ponowny wybór nie gwarantuje, że ustawa przejdzie, ale gwarantuje, że nadal będzie w Senacie, walcząc o poprawę zdrowia matek.
Marihuana jest bardziej akceptowalna i dostępna?
To była dobra noc dla tych, którzy pracują nad legalizacją marihuana — zarówno do użytku rekreacyjnego, jak i medycznego. Wyborcy z Michigan zatwierdzili rekreacyjnego używania marihuany, dołączając do dziewięciu innych stanów i Waszyngtonu. Utah oraz Północna Dakota. I chociaż marihuana nie jest problemem związanym ze zdrowiem kobiet, warto to zauważyć ze względu na rosnące wsparcie medyczna marihuana jest otrzymywana od matek, które opowiadałyby się za jej używaniem dla swoich dzieci z chorobami takimi jak autyzm.
Komitet Naukowy Domu będzie prowadzony przez kogoś, kto wierzy w naukę
Republikanie sprawują kontrolę nad Domową Komisją Nauki, Przestrzeni Kosmicznej i Technologii od 2010 roku, w której znajdują się obrotowe drzwi liderzy, którzy nie wierzą w naukę. Ale teraz, gdy Demokraci kontrolują amerykańską Izbę Reprezentantów, oznacza to, że komisja będzie miała bardzo potrzebną zmianę w kierownictwie.
Co więcej, czołowym demokratycznym członkiem komitetu – i prawdopodobnie nowym przewodniczącym – jest Rep. Eddie Bernice Johnson, Teksas. Jako były główna pielęgniarka psychiatryczna, Johnson nie tylko wierzy w naukę, ma w niej doświadczenie zawodowe. To niefortunne, że ktoś, kto kwalifikuje się do tej pracy, jest uważany za postęp, ale tak właśnie jesteśmy i zdecydowanie tak jest.
Więcej kobiecych głosów to lepsza reprezentacja
Sednem demokracji przedstawicielskiej jest wybieranie ludzi, których chcemy reprezentować w naszym najlepszym interesie i bronić nas w rządzie. Już sam fakt, że w Kongresie jest teraz więcej kobiet niż kiedykolwiek wcześniej, prawdopodobnie oznacza problemy takie jak zdrowie reprodukcyjne które wcześniej były uważane za marginalne lub szczególnie interesujące (ponieważ starzy biali kolesie nie mogą zajść w ciążę) są teraz bardziej popularne.
Czy wybory w połowie kadencji wszystko rozwiązały? Absolutnie nie. Ale pokazało, że kiedy kobiety ubiegają się o urząd, wygrywamy. Tak wielu z nas wciąż się chwieje Potwierdzenie Bretta Kavanaugha, a wyniki wyborów dają nadzieję, że gdy tylko nadarzy się okazja, będziemy gotowi do podjęcia działań i wprowadzenia zmian.
