Hormonalne kontrola urodzeń dostępne obecnie opcje przeszły długą drogę od formuły, która pojawiła się na rynku w 1960 roku. Ale według nowego badania, nawet środki antykoncepcyjne z niższymi dawkami estrogenu nadal mają nieco zwiększoną szansę na rak piersi.
Badania opublikowane w New England Journal of Medicinestwierdzili, że osoby stosujące hormonalne metody antykoncepcji – w tym pierścień, wkładki wewnątrzmaciczne i pigułkę – doświadczyły 20 procentowy wzrost względnego ryzyka zachorowania na raka piersi w porównaniu do osób, które nie stosowały środków antykoncepcyjnych zawierających hormony.
Dane do badania zostały zebrane od 1,8 miliona duńskich kobiet przez ponad dekadę. Spośród tych kobiet, na każde 100 000 uczestniczek, stosowanie hormonalnej antykoncepcji powodowało dodatkowe 13 przypadków raka piersi każdego roku. Innym sposobem spojrzenia na to jest to, że każdego roku będzie jeden dodatkowy przypadek raka piersi wśród 7700 osób stosujących hormonalne środki antykoncepcyjne.
Więcej: Jesteśmy o krok bliżej do uzyskania pigułek antykoncepcyjnych bez recepty
Pomysł, że istnieje związek między stosowaniem hormonalnych środków antykoncepcyjnych a rakiem piersi nie jest nowy. Jednak powszechnie uważano, że nowsze niskodawkowe opcje estrogenów znacznie zmniejszyły – lub nawet wyeliminowały – to ryzyko. Biorąc pod uwagę, że to badanie z Danii jest pierwszym, które przygląda się potencjalnym zagrożeniom związanym z obecnymi wersjami kontroli urodzeń pigułki i urządzenia, fakt, że korelacja między stosowaniem hormonalnych środków antykoncepcyjnych a rakiem piersi jest ważnym czynnikiem medycznym odkrycie.
W szczególności badanie wykazało, że może to być hormon progestagen – kluczowy składnik wielu dzisiejszych hormonalnych środków antykoncepcyjnych – który stoi za ryzykiem raka piersi.
Więcej:Jak wkładki domaciczne wykraczają poza kontrolę urodzeń, aby potencjalnie zapobiegać rakowi szyjki macicy
„To ważne badanie, ponieważ nie mieliśmy pojęcia, jak współczesne pigułki mają się do staromodnych pigułek w pod względem ryzyka raka piersi, a nie wiedzieliśmy nic o wkładkach domacicznych” – dr Marisa Weiss, onkolog, która założyła Strona internetowa BreastCancer.org i nie brała udziału w badaniu powiedział New York Times. „Ginekolodzy po prostu założyli, że niższa dawka hormonu oznacza mniejsze ryzyko zachorowania na raka. Ale istnieje to samo podwyższone ryzyko”.
Weiss dodał, że choć zwiększone ryzyko jest niewielkie, to jest wymierne, a biorąc pod uwagę liczbę osób przyjmujących antykoncepcję hormonalną (około 140 milionów ludzi na całym świecie, w tym około 16 milionów w Stanach Zjednoczonych) stanowi „poważny problem zdrowia publicznego”.
Ale zanim wyciągniesz Iana Somerhaldera i spłukasz te pigułki, musisz wziąć pod uwagę inne rzeczy.
Po pierwsze, badanie nie uwzględniało innych zmiennych, takich jak dieta, aktywność fizyczna, karmienie piersią czy spożywanie alkoholu, które również mogą mieć wpływ na rozwój raka piersi.
Istnieje również liczne potencjalne korzyści zdrowotne hormonalnych środków antykoncepcyjnych poza zapobieganiem ciąży, w tym zmniejszenie ryzyka endometrium, raka jajnika i jelita grubego, a także pomaga w regularności cyklu miesiączkowego, migrenach i trądziku.
Nie można też przeoczyć wagi umożliwienia kobietom przejęcia kontroli nad swoją płodnością i reprodukcją oraz decydowania o tym, czy, jak i kiedy urodzić dziecko.
Nie tylko to, ale istnieje wiele niehormonalnych opcji kontroli urodzeń do rozważenia, takich jak niehormonalna wkładka domaciczna, przepona i prezerwatywy – i nie zapominajmy o wazektomii.
Najważniejsze jest to, że przed rozpoczęciem lub kontynuowaniem przyjmowania hormonalnych środków antykoncepcyjnych – lub jakichkolwiek leków – należy… ważne, aby porozmawiać z lekarzem o wszelkich potencjalnych zagrożeniach i korzyściach oraz podjąć świadomą decyzję od tam.
