I morges leste mange av oss med tårer i øynene og hvisker av "det samme" Meghan Markles kraftige New York Times -mening essay som beskriver hjertesorg over hennes siste abort. I essayet skriver Markle om en sommermorgen som var helt normal-til hun innså at hun aborter det som ville ha vært hennes andrefødte barn.
"Å miste et barn betyr å bære en nesten uutholdelig sorg, opplevd av mange, men snakket om av få", skriver Markle. "I smerte av tapet oppdaget mannen min og jeg at i et rom med 100 kvinner vil 10 til 20 av dem ha led av abort. Til tross for den svimlende fellesiteten til denne smerten, er samtalen fortsatt tabu, full av (uberettiget) skam og foreviger en syklus av ensom sorg. ”
Denne fellesheten og den utbredte stigmaen som foreviger så mange kvinner sørger for spontanabort alene var nettopp derfor Markle valgte å åpne opp og dele historien sin - omtrent som Chrissy Teigen delte offentlig sitt eget graviditetstap i oktober.
Og likevel, omtrent som Teigens, Markles tapperhet og omtanke om de utallige andre kvinnene som går gjennom denne prosessen ble møtt med helt uoppfordret vitriol, shaming og mer fra kritikere Twitter.
"Denne artikkelen er en spøk," skrev en leser av Markles essay på Twitter. "I hvilken grad vil hun gå for oppmerksomhet. Jeg tror ikke hun abort. Beklager. Hun er en syk kvinne. "
"Det var hennes valg å tilbringe de beste reproduktive årene som en yachtjente," sa en annen.
Mange flere tok en mer klassisk tilnærming og kritiserte Markle for å sørge på en eller annen måte på den "feil" måten (PSA: Vi har sagt det så mange ganger, men igjen: Det er ingen feil måte å sørge på.)
"Hun virket ikke trist eller sørgende under sine engasjementer i juli/august."
"Ekte smerte er ikke så pretensiøs og teatralsk!"
Det fortsetter og fortsetter. Dette er alle sanne sitater fra faktiske lesere av denne faktiske kvinnens hjerteskjærende essay om hennes faktiske traumer og tap.
Det er OK å sørge a spontanabort, men si at abort er drap og at alle er flau, hmmm.
- Zeke (@ZekesMommasKid) 25. november 2020
Atter andre valgte å gjørme i vannet mellom spontanabort (dvs. det tragiske tapet av en ønsket graviditet) og abort (dvs. den ønskede prosedyren for å avslutte et uønsket svangerskap). Teigen møtte lignende kritikk forrige måned, rett og slett for å være en valgfri kvinne og en mor som ønsket seg et barn til.
Fordi hvor tør hun være, samtidig? Twitter vil vite det. Hvordan tør vi - kvinner, mødre - være mer enn akkurat en ting, eller inneholde mer enn akkurat én følelse/perspektiv/mening til enhver tid?
Selvfølgelig kom mange lesere til forsvar for Markle - folk som har vært gjennom spontanabort seg selv, som har kjent noen som led et tap, eller som rett og slett er mennesker med empati og hjerteslag.
Hvordan tør vi - kvinner, mødre - være mer enn akkurat en ting, eller inneholde mer enn akkurat én følelse/perspektiv/mening til enhver tid?
Til og med Teigen selv kom til forsvar for Markle. Da Marco Giannangeli twitret, “Er det noen som virkelig setter spørsmålstegn ved smerten og det fryktelige ved å bli gravid, eller er de kanskje kritisere Meghans beslutning om å skrive en 1000-ords opp-Ed om seg selv? " Teigen svarte: “Prisen for dagens absolutte stykke s går til Marco Giannangeli. Gratulerer, stykke s -t. ”
Men det største problemet her er det faktum at mens Markle har mengder av fans og støttespillere for å fange henne når haterne kommer ut (som i dag), er kommentarene til trollene mer sannsynlig å bli sett av - og resonere med - abortoverlevende som er mer utsatt enn Markle, som ikke har den slags støtte til å feie inn og be haterne om å gjøre av.
Så hvis du, eller noen du kjenner, til og med tenker et øyeblikk på å stille spørsmål ved Markles valg om å skrive om hennes tap eller kritisere ethvert lite aspekt av hennes sorg? Ikke gjør det. Bare ikke. For selv om Markle aldri ser dine sårende ord, vil noen langt mer sårbare.
