Ugg -støvler ser ut til å være en av de tingene som deler mennesker i to leirer. Det er de som elsker dem. De som ikke kunne tenke seg å leve en eneste vinter uten sin myke godhet og varme. Så, selvfølgelig, på den andre siden, har vi haterne. Folk som tror Ugg støvler er en trend laget i helvete og det styggeste paret på denne siden av Crocs.
Unødvendig å si at saken ofte er oppe til massiv debatt. For å være sikker, de er en stygg sko.
"Ugg -støvler er dessverre ikke sexy," sa en forfatter for Uavhengig i 2003. "Med mindre du er Mrs. Bigfoot på et ensomt oppdrag over Antarktis for å finne Mr. Bigfoot, det vil si. ”
Au. De viser ikke frem lange, koniske ben eller ser sexy ut på en datoenatt. De har ingen hæl for å gi en illusjon av høyde, og de er stubbe og rare å se på beina våre. Men komforten. Å, komforten. Jeg kjøpte mitt første Ugg -par tilbake i 2003 da de bare begynte å ta av. Jeg var en ung nygift som fram til da aldri brukte mer enn $ 100 på et par
sko, men jeg splurged på Uggs og brukte mer enn $ 300.De har vært verdt hver krone.
Disse Uggs har holdt meg gjennom 12 vintre. De har sett meg gjennom fødselen av tre barn, trasket med meg gjennom isen og snøen for å gå mine eldre to barn til skolen, tok hunden min med på vinterturene sine tidlig morgen, og fulgte meg til tusenvis av yogatimer gjennom årene. Deres ekstreme varme, komfort, evne til å jobbe uten sokker (!), Og lette slip-on-evner gjør dem til en god gave om vinteren. Og selv om fottøyutvalget mitt har vokst eksponentielt og inkluderer (mye til min skam) flere par dyrere og finere støvler, får Uggs mest slitasje hver vinter.
Faktisk, etter 12 år med nesten besatt, heltidsbruk, måtte jeg endelig trekke mitt første Ugg-par (de fikk et hull) og et annet par. Likevel er det en ganske god avkastning på investeringen min, ikke sant?
Så når folk gjør narr av Uggs, må jeg stoppe opp og lure på om de noen gang faktisk har glidd inn i et par. Jeg må lure på om de noen gang har følt det myke saueskinnet som omgir føttene i varme på en 12 graders morgen, eller prøvd å gjøre en yogaklasse kl. 5 uten dem. Hva har de på seg? Noen skitne snøstøvler som tar minutter med å ta og knytte for å komme seg på beina? Og så selv når de var på, kunne de ikke engang begynne å være like komfortable.
Nå, ikke misforstå meg. Jeg er en New Englander i sinnet. Jeg vet at alle trenger et godt par LL Bean Duck -støvler, og jeg elsker mine til månen og tilbake. Men mine Uggs er fortsatt viktigere for meg. De får mer slitasje.
Det er andre sko folk liker å hate også. Nye innfødte. Crocs. Månesko på 70 -tallet. Selv Doc Martens har hatt sin andel av mislikning. I alle disse tilfellene kan jeg liksom forstå. Crocs er stygge. Syndelig så. Men likevel antar jeg at folk som elsker dem, bruker dem for komfort og ikke for stil. Som er greit. Bare innrøm det.
Jeg vil påstå at Uggs har begge deler. De er stilige på sin egen måte. Men stort sett er de deilig, utrolig, fantastisk koselige og komfortable. De kommer ingen steder snart. Hatere må enten gå om bord eller gå til side. Disse støvlene? De er virkelig laget for å gå. Lykke til med å følge med.
