Anti-vaksiner slo til i California i fjor da guvernøren signerte en ny vaksinasjonsregning1. juli, som forbyr unntak fra obligatoriske vaksiner basert på religiøs og personlig tro. Vaksinedebatten er ikke begrenset til mennesker alene. Dyreeiere har også tatt opp antivaksinasjonssamtalen, noe som reiser helseproblemer for kjæledyr i fellesområder og stiller spørsmålet: Bør det være flere obligatoriske vaksiner for kjæledyr?
Hvorfor vaksinerer ikke folk kjæledyrene sine?
Det er mange grunner til at folk velger å ikke vaksinere dyrene sine. Noen eiere er bekymret for komplikasjoner, andre er bekymret for kostnadene, noen få har personlig eller religiøse innvendinger mot vaksinasjoner generelt, og i noen tilfeller kan vaksiner kompromittere kjæledyr Helse.
Mer: 10 rolige hunderaser med chill til overs
Kjernevaksiner vs. ikke -vaksiner
Dyrevaksiner er delt inn i to grupper: Kjernevaksiner og ikke -vaksiner
. Kjernevaksiner beskytter kjæledyret ditt mot sykdommer som er kjent for å ha høy dødelighet. For hunder inkluderer disse vaksinene parvovirus, distemper, hepatitt hos hunder og rabies. Katter får kattepest, feline calicivirus, feline herpesvirus type I og rabies.Noncore-vaksiner administreres til risikokjæledyr etter klientens og veterinærens skjønn. Disse inkluderer kennelhostevaksine, leptospirose, bordetella og feline leukemi, bare for å nevne noen, og er mer "valgfrie" enn kjernevaksiner.
Mer: Nei, kjæledyret ditt bør ikke tvinges til å følge din veganske livsstil
Hvorfor er vaksiner en stor sak?
Det er lett å glemme virkeligheten av sykdommene vi vaksinerer mot. Vaksinasjoner har dramatisk redusert forekomsten av sykdommer som parvo, distemper, rabies og leptospirose, for bare å nevne noen. Det er ikke så lett å avvise vaksinasjoner når du har sett hva disse sykdommene gjør med kjæledyr - stol på meg, som veterinær, vet jeg.
Jeg har sett disse sykdommene på nært hold, og det er ikke pent. Å se folks kjæledyr dø er hjerteskjærende, spesielt når sykdommene kan forebygges. Det er også vondt for dyrene. Parvo, lepto og distemper er fryktelig ubehagelige, og rabies er rett og slett skummelt.
Mer: Det er ekkelt å oppdage at kjæledyret ditt har bendelorm, men det er lett å behandle
Veier risikoen
Det som får meg til kjæledyrseiere som velger å ikke vaksinere kjæledyrene sine, er at dyr, akkurat som barn, ikke har noe å si om helsen deres. Det er opp til oss, som ansvarlige dyreeiere, å avgjøre om risikoen oppveier fordelene.
Hver vaksine er forskjellig. Hvis du ikke har leptospirose i ditt område kan det være at veterinæren din ikke anbefaler å få lepto -vaksinen. Hvis du har leptospirose i ditt område, er det ikke en risiko som er verdt å velge å ikke vaksinere av frykt for sjeldne komplikasjoner.
Å velge å ikke vaksinere for kjernevaksiner som rabies er bare uansvarlig, med mindre kjæledyret ditt har formildende omstendigheter rundt helsen.
Overvaksinerer vi?
Del av kjæledyrvaksine debatt er ideen om at vi skal vaksinere kjæledyrene våre. Vitenskapen bak vaksinasjoner er absolutt ikke perfekt. Det er alltid rom for forbedringer innen veterinærmedisin (og humanmedisin), men det er en stor forskjellen mellom å velge å ikke vaksinere i det hele tatt og å bestemme den beste vaksinasjonsplanen for din hund.
Hvem skal bestemme hva som er riktig for kjæledyr?
California tok vaksinasjoner fra hendene på foreldre da handlingene til noen få påvirket helsen til mange. Når det gjelder kjernevaksiner for våre kjæledyr, tror jeg vi må ta lignende tiltak for å sikre at alle dyrene våre er beskyttet.
Mer:Jeg brukte hundrevis av dollar bare for å finne ut at hunden min har gass
