Så du er forvirret etter å ha sett Arrival - la oss avklare det - SheKnows

instagram viewer

Ankomst, med hovedrollen Amy Adams og Jeremy Renner, er langt fra din typiske sci-fi-film. Mangler de store kampscener, laserstråler eller små grønne menn, er dette en stille, cerebral film som fokuserer på språk og kommunikasjon - og kan føre til at hjernen din gjør vondt når han prøver å tyde sine vitenskapelige begreper og uvanlig struktur. Her er det du trenger å vite.

Amy Adams Emmys 2019
Relatert historie. Hvorfor har ikke Amy Adams vunnet en stor pris ennå? Vi rundet opp våre favorittteorier
Ankomst
Bilde: Paramount

1. Ankomst er basert på en novelle av Ted Chiang

Historien om livet ditt”Er en sci-fi-novelle av Chiang som vant 2000 Nebula Award og 1999 Sturgeon Award. Manusforfatter Eric Heisserer (Lyset slukker), fortalte nylig Hun vet at han er besatt av lingvistikk og var ivrig etter å tilpasse historien til en film.

2. Hva er språkvitenskapet?

I Ankomst, Dr. Louise Banks (Amy Adams), er en lingvist. Dette betyr at hun studerer språk ved hjelp av en vitenskapelig prosess som går utover bare å lære å snakke flere språk. Språkforskere studerer hvordan forskjellige språk er strukturert, hvordan de varierer (leses de fra venstre til høyre som engelsk, eller høyre til venstre som arabisk?), hvordan de påvirker vår oppførsel og hvordan språk former vår oppfatning av vår omgivelser.

click fraud protection

Mer: Alt du savnet på din første klokke Doktor Strange

3. Sapir-Whorf-hypotese

Filmen Ankomst var sterkt påvirket av begrepet språklig relativitet, også kalt Sapir-Whorf-hypotese, som først ble utgitt i 1940 av lingvister Edward Sapir og Benjamin Lee Whorf. Hypotesen er ideen om at språk ikke bare påvirker tanke og oppfatninger, men også kan være ansvarlig for hva vi er i stand til å tenke.

4. Skaper forskjellige språk forskjellige virkeligheter?

Det er mulig. Ifølge New York Times, Foreslo Whorf at "indianerspråk pålegger høyttalerne et virkelighetsbilde som er helt annerledes enn vårt, så deres høyttalere ville rett og slett ikke være i stand til å forstå noen av våre mest grunnleggende konsepter, som tidsflyten eller skillet mellom objekter (som ‘stein’) og handlinger (som 'falle')."

Men ikke alle kjøpte seg inn i Whorf og Sapirs idé. Etter en tid falt Sapir-Whorf-hypotesen i unåde fordi den manglet tilstrekkelig bevis for å støtte påstandene. Folk innså at bare fordi vi ikke har et ord for noe på engelsk, betyr det ikke at vi ikke kan forstå et bestemt konsept.

For eksempel den franske frasen l'appel du vide oversetter som "call of the void" på engelsk og betyr "den plutselige uforklarlige impulsen til å hoppe på et høyt sted eller står på en høy hylle. " Engelsk har ikke noe slikt ord eller uttrykk, men mesteparten av bruken har opplevd den impulsen og kan beskrive den. Derimot, litt ny forskning antyder at språk kan påvirke vår forståelse av rom og tid mer enn vi tror.

Mer:Det er så mange gode filmer som kommer på kino i november

5. Hva er ikke -lineær ortografi?

Ortografi er et sett med regler om måten et språk skrives på, inkludert stavemåte og tegnsetting. Engelsk er lineær ortografi fordi vi leser den fra venstre til høyre, og det er klare regler om når et ord eller en setning begynner og slutter.

Det fremmede språket til heptapodene er ikke -lineært, skrevet i sirkulære røykstøv uten begynnelse eller slutt. Informasjon på slutten av en setning er kjent i begynnelsen, fordi de begge eksisterer samtidig. Hele tanken eller følelsen oppleves på en gang, ikke i en progressiv rekkefølge.

Ankomst
Bilde: Paramount

5. Louises tilbakeblikk og flash-fremover

Mens de fleste filmer blir fortalt på en lineær måte, hvor vi ser begynnelsen, midten og slutten i den rekkefølgen, nesten alt i Ankomst har en sirkulær karakter. Romvesenene selv har store sirkulære hoder med syv lemmer som sirkler kroppen deres. Skriftspråket deres vises også i ringer. Denne sirkulære strukturen gjelder også Louises tilbakeblikk og flash-fremover, og derfor blir historien litt forvirrende. I Ankomst, Louises fremtid og fortiden hennes blir en.

6. Louises datter, Hannah

Dette er sannsynligvis den mest forvirrende delen fordi tankene våre vil tro at Hannah enten eksisterte tidligere eller eksisterer i fremtiden. I Ankomst, Hannah eksisterer i begge samtidig. Louise kjenner utfallet av datterens liv allerede før Hannah blir født. Hannahs navn er også et palindrom, stavet det samme fremover og bakover.

Mer: Den virkelige kjærlighetshistorien som inspirerte Tom Hanks ’nye film Helvete

7. Er Louise synsk?

En person som opplever livet i en lineær rekkefølge, ville si "ja." Forutsetningen for Ankomst er at ved å mestre dette sirkulære fremmedspråket, blir Louises hjerne "omkoblet" for å forstå fortiden og fremtiden samtidig.

8. En ny tidsforståelse

I begynnelsen av filmen sier Louise i voice-over: "Minne er en merkelig ting, bundet av tidsrekkefølgen." Filmen utforsker mulighet for at hvis vi kommuniserer på et språk som ikke var "bundet av tidsrekkefølgen", kan hjernen vår oppfatte tid i en ikke -lineær måte.

Ankomst åpner på kino i dag.

Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår under.

bøker gjorde filmer 2016 lysbildefremvisning
Bilde: Amblin Entertainment