For dusinvis av kvinnelige kjendiser tok Labor Day -helgen en fryktelig vending da en massiv samling av nakne kjendisbilder begynte å gjøre rundene på internett.
Hacket stammer fra meldingsbordet 4Chan, og spredte seg raskt til Reddit og spredte seg deretter til andre sosiale medier i rekordfart. Og kanskje like raskt å utvikle sin egen subreddit og bli kalt "The Fappening"-en fengende-slash-ekkel hentydning til slangordet "fap" (du kan google det).
Blant de som er berørt av lekkasjen, er Oscar-vinneren Jennifer Lawrence, Big Bang Theory’s Kaley Cuoco, supermodell Kate Upton, popsanger Ariana Grande (som holder på at hennes er falske) og sanger/skuespiller Jill Scott - sistnevnte trender som en galning Twitter i dag, men på en for det meste uønsket måte.
I motsetning til at de seige, men smigrende (hvis du kan kalle perverse come-ons og seksuelle antydninger) blir svar kastet ut som svar på Jennifer Lawrences nakenbilder, Jill Scotts bilder ble møtt med en gjeng med grusomme, kroppskammende tweets-til tross for at bare ett av de lekkede bildene av Scott faktisk var ekte og faktisk tatt av stjerne.
Begge kvinnene er dyktige. Begge kvinnene er fantastiske. Så hva er det med de veldig forskjellige svarene på disse kvinnebildene? Er det på grunn av deres iboende forskjellige kroppstyper? Feminister strømmet til internett for å støtte Lawrence i flokk; hvor er Scotts feministiske kavaleri?
så hvor er twitterfeministene som skulle så ham for jennifer lawrence å forsvare jill scott? sover? åh, ok ok
- STEMMELIG. (@OLAWUMIII) 4. september 2014
https://twitter.com/AdeolaOshoMusic/status/507480479126528000
Alt fra Scotts vekt til formen på brystene har vært gjenstand for latterliggjøring, og reist spørsmålet: Hva er galt med mennesker?
Og ikke bare allmennheten heller. Så mye som det ser ut til å være mangel på empati blant menn på sosiale medier med hensyn til Scott, så har det vært en tilsynelatende ulikt respektnivå gitt til Scott via vanlige medier og sosiale medier moderatorer - et faktum mange Scott -fans har valgt opp på.
Jill Scott fortjener samme respekt som Jennifer Lawrence. #Blackwomen er verdig respekt
- Kansas City Babie (@Ifølge2MJ) 4. september 2014
"svart" twitter er mer bekymret for at jill scott er "feit" enn det faktum at twitter tok ned jennifer lawrence nakenbilder og ikke jills ..
- Sommer (@ValeyzOfNeptune) 4. september 2014
Hei @twitter Jeg håper at du vil deaktivere regnskapet til de som deler #JillScott bilder også. Dette må stoppe! #RespectWomen
- Marcus Roberts (@MarcusRobertsTV) 4. september 2014
så 200 000 kontoer ble suspendert for Hunger Games -jentens nakenbilder, men ikke for Jill Scott. greit..
- Pls hjelpe meg med å finne min savnede fettertype (@bbybollywood) 4. september 2014
Responsen i kjølvannet av Lawrences nakenbilder som dukket opp var rask og streng - hundretusener av sosiale medier -kontoer ble deaktivert. Den generelle konsensus blant media (å dømme etter de utallige artiklene som dukket opp nesten umiddelbart om emnet) var en forargelse og avsky for urettferdigheten.
Så hvorfor var det at de fleste ikke var klar over at Scott engang var en del av hackingen før en spredning av uvitende svar ble for ydmykende til å ignorere?
Noen sier at det er et spørsmål om rase. Alternativt, ifølge en mannlig kilde jeg boret om emnet, "Den harde sannheten er at det er bare noen mennesker du vil se naken... og andre du ikke gjør. " Men kan det være noe annet - noe like enkelt som det mannlige perspektivet, om enn ikke helt slik lunken?
Kanskje er det bare et spørsmål om berømmelse. Som i, er Lawrence - som et utsalgssted uttrykte det - den mest gjenkjennelige stjernen påvirket av nakenfotohacket. Enten vi alle er enige om fordelene ved det, kan vi sikkert alle innrømme at Lawrence er et kjent navn i disse dager.
Og kan den raske responsen som reaksjon på lekkasjen hennes være en indikasjon på dette, delvis i det minste? Da Lawrences leir tok for seg bildene, lovet advokaten hennes at de ville forfølge saken i full grad av loven. Så kanskje reaksjonen fra sosiale medier var mer imponerende i Lawrences tilfelle enn Scotts, men kanskje det var fordi hun hadde sin profilerte advokat på ryggen.
For hennes del, Scott la ut en rekke tweets som svar på vanviddet - et "womanifesto", om du vil, takke dem som har vist støtte og sendt "lys" til de som ikke har gjort det. Takeaway?
Begge disse damene hadde stjålet noe intimt fra dem - og ja, reaksjonene var merkbart forskjellige - men, som Scott beviser, deres verdighet og klasse var ikke til å ta tak i. Det virker som en ganske god tommelfingerregel for oss andre å huske når denne skandalen fortsetter å utfolde seg.
