Uansett hvilken måte du ser på det, skytingen av Harambe gorillaen i Cincinnati Zoo & Botanical Garden denne helgen var en tragedie. Den 17 år gamle mannlige sølvbacken var i beste velgående i sitt liv, frisk og forventet å være nyttig i et avlsprogram som tar sikte på å øke antallet av de kritisk truede artene i denne verden.
Dessuten er det 4 år gamle barnet som på en eller annen måte klarte å komme inn i Gorilla World-innhegningen, og hvis tjenestemenn i livsdyrene sa var i alvorlig fare, noe som førte til avlivning av et sunt dyr, burde ikke ha vært i stand til å komme i nærheten av dyr.
Mer:Slutt å fortelle meg å forutsi småbarns raserianfall
Noen skrudde opp. Kanskje mange.
Men ettersom Internett har gått på og videre (og om og om igjen) om hendelsene i dyrehagen i Cincinnati denne helgen, og forsøkt å finne ut nøyaktig hvem som skal klandre, har et stykke av vår menneskelighet gått tapt. De som peker på foreldrene og dyrehagen, kan begge ha et poeng.
De som er klandre barnet, tar til sosiale medier for å stemme barnet som en "idiot", og mye, mye verre, ikke gjør det.
Husker du at du var 4? Husker du hva du gjorde da? Hvorfor spiste du skitt eller stakk marmor opp i nesen?
Husker du at du ikke fikk gjøre noe som voksne kunne gjøre, det være seg å kjøre bilen du virkelig ønsket å kjøre eller skyte pistolen du virkelig ville skyte? Husker du at du var helt uskyldig for handlingene dine fordi du var 4 år, og at du ikke kunne stole på at du skulle ta livsendrende beslutninger?
Synes du fremdeles at 4-åringen som kravlet inn i gorillahuset og ble snappet opp av Harambe var en "idiot" eller verre?
Mer: Å sette meg selv først betyr ikke at jeg ikke elsker barna mine
Barnet gjorde det barna gjør. Det var ikke lurt å gjøre. Den bør har blitt hindret av smarte voksne (enten det er i dyrehagen eller foreldrene hans, er det vanskelig å si uten å vite alle fakta).
Dessverre var det ikke det.
Dessverre kunne dyreparkens tjenestemenn i det øyeblikket ikke slå klokken tilbake. De kunne ikke få foreldrene til å tenke på barnet sitt litt bedre. De klarte ikke å bygge om kabinettet for å sikre at ingen rampete småbarn kom inn. De satt igjen med en avgjørelse som ble godt ansett villdyrekspert Jack Hanna har ringt den riktige, en som han sier var helt nødvendig for å redde et barns liv.
Et barns liv.
Fordi her i Amerika verdsetter vi barn og anerkjenner barndommen. Vi behandler dem ikke som små voksne. Vi forstår at tankegangen ikke er på nivå med de som er eldre, hvis hjernebarker har hatt litt mer tid til å utvikle seg.
Enda viktigere er at vi ikke holder dem ansvarlige for avgjørelsene til voksne rundt dem. Det er derfor vi har et fosterhjemssystem i Amerika som kan hjelpe barna med foreldre som ikke gjør det selv og hvorfor vi tilbyr gratis skolelunsjer for barn som ikke kan hjelpe seg selv fra fattigdom fordi de er for unge til å få en jobb.
Mer: Mens du sørget over Harambe gorillaen, døde folk
Uansett hva som gikk galt i Cincinnati, gjenstår det faktum at et barn ikke kunne forventes å betale for det. Harambe hadde kanskje ikke fortjent å dø, men det gjorde heller ikke et 4 år gammelt barn.
