Advarsel: Denne artikkelen inneholder spoilere for Store små løgnerSesong 2, episode 7. Gårsdagens finale bekreftet det som sakte har blitt klart hele sesongen: Gordon Klein kan bare være den verste mannen som noen gang har levd. Selv om, Renatas flaggermus -scene på Store små løgner har Reddit satt spørsmålstegn ved seriens intensjon. Det var tilfredsstillende å se Renata ta noen form for hevn, sikkert - men etter to sesonger dedikert til å utforske de ødeleggende konsekvensene av vold i hjemmet og fysiske overgrep, hvorfor feirer de nå tilsynelatende en kvinne som slår mannen sin i brystet med en baseball flaggermus? (Ja, det så ut som streiken til Gordon var tilfeldig - men det var tydelig at scenen var ment å være mer gledelig enn skummelt.)
Reddit har blitt litt splittet i dette spørsmålet, med noen fans fordømmer Renatas oppførsel rett og slett, og andre som hevder Renata-Gordon-situasjonen ikke har noen virksomhet å bli sammenlignet med en dynamikk som Celeste og Perrys. "Jeg elsker Renata, men jeg er overrasket over at denne [subreddit] har feiret handlingene hennes ved å kalle det 'ikonisk' og 'best skjermgrep ’(se på de nåværende toppinnleggene) i stedet for å ringe henne ut for fysisk krenkende oppførsel,” en Reddit -bruker skriver. "Det er også måten hennes reaksjoner ble innrammet i showet: for latter. Jeg lurer bare på hvordan vi alle ville reagert hvis Ed hadde dyttet en kule papir inn i munnen på Madeline og slått henne i ribbeina med en baseballballtre etter å ha funnet ut om hennes utroskap. " Brukeren tar ikke feil: Stort sett har Renatas oppførsel blitt kalt ikonisk av fans, spesielt når hun snur voldelig.
NÅR RENATA Gikk SICKO -MODUS PÅ GORDENS LEKER….. JEG ELSKER HENNE. #BLL2#BigLittleLiespic.twitter.com/mskuBXLFgO
- b (@thescorpiohoe) 22. juli 2019
meg da Renata tok den flaggermusen pic.twitter.com/uV7UD4KvgQ
- Adam Moussa (@adamjmoussa) 22. juli 2019
Renata! Ta den flaggermusen til Gordon neste! #BigLittleLies
- ichatay 🇩🇴💕👅 (@MzTaychaD) 22. juli 2019
Det er et spørsmål som er verdt å stille: Hvis vi hadde sett Ed (den andre karakteren for å finne ut at han hadde blitt lurt) tatt noen form for voldelig handling mot Madeline som vi har sett Renata ta mot Gordon, er det svært usannsynlig at publikum ville ha feiret den. Det er åpenbart at Madelines anger er langt fra Gordons motbydelige kommentar "nå som barnepiken er borte, jeg trenger noe å leke med". Men ettersom noens liv er i fare, provokerer provokasjon vanligvis ikke noen for deres voldelige oppførsel. Så hvorfor feirer fans - spesielt fans av et show som sliter så åpenlyst med temaer for overgrep - dette øyeblikket?
Den første forklaringen har å gjøre med Renatas karakter selv. Utsatt for raseri og hysteri, hver reaksjonen hun har hatt hele sesongen har vært ute av proporsjon med det som skjer rundt henne. Hele sesongen har Renata blitt behandlet nesten som komisk lettelse, til tross for de svært alvorlige omstendighetene hun står overfor. Dette setter handlingene hennes i en mindre realistisk kontekst, og setter Renata opp som en karakter man liker for opptoget; ikke en vi noen gang nødvendigvis så på som en modell for god oppførsel.
Denne tweeten er dedikert til Renata Klein, en av de største TV -karakterene gjennom tidene #BigLittleLiespic.twitter.com/mEYz42rorG
- Ashley Zlatopolsky (@ashley_detroit) 22. juli 2019
mitt nye livsmål er å åpent kunne uttrykke 1/10 av raseri Renata Klein gjør #BigLittleLiespic.twitter.com/YNJFCNzroA
- How To Be Alone (av meg Lane Moore) er ute nå (@hellolanemoore) 15. juli 2019
Deretter er det den vendte kjønnsdynamikken. I 2017 ble Huffington Post rapporterte at 85 prosent av voldsofre i hjemmet i USA var kvinner; bare 15 prosent var menn. Rapporten avslører videre at en sjokkerende tredjedel av alle kvinnene som ble myrdet i USA blir drept av mannlige partnere. Gitt epidemien med vold mot mann, ble noen Reddit-brukere fornærmet over forslaget om at Renata (ved et uhell) som slo Gordon med en flaggermus, bør betraktes som hjemmemishandling på samme måte skala. "Renata Klein som slår mannen sin med et baseballball er ikke det samme som vold mot kvinner, et systemisk problem som traumatiserer og dreper så mange kvinner i dette landet," skriver en Reddit -bruker. "Dette er et nytt tilfelle av en kvinne som slår mannen sin og et patetisk forsøk på å presse en anti-kvinnelig, antifeministisk fortelling."
Men er det? Store små løgner handlet aldri bare om de isolerte effektene av Perrys angrep på Celeste; den søkte aldri å bare ta for seg effekten av vold når det gjelder hvordan kvinner blir utsatt for menn. Om ikke annet, skulle Mary Louises kryssforhør ha bevist nettopp det. Celeste hevder mer eller mindre rett ut at Mary Louises potensielle vold i Perrys barndom spilte en rolle i at han ble misbruker. Og selv om Celestes egne voldelige tendenser ikke er de fryktfremkallende tegnene på ustabilitet, gjorde Mary Louise dem De er absolutt ikke vist som en positiv innflytelse på verken hennes egen mentale tilstand eller barnas bor. Til slutt er det Bonnies mor, som tydeligvis hadde voldelige tendenser i Bonnies ungdom - og påførte den unge datteren alvorlig psykisk skade på grunn av det.
Det er vanskelig å argumentere for at Renata får et pass fordi BLL er ikke interessert i komplekse skildringer av voldelige kvinner - så gikk showet mot sine egne idealer med denne hevnfølgen? Eller tolker publikum rett og slett feil øyeblikk?
Umata, Renata som slår mannen sin med en baseballballtre er ikke morsomt, spesielt ikke i sammenheng med dette showet. #BigLittleLies
- Budini (@Budini) 22. juli 2019
Er det forferdelig at jeg håper Renata sparker Gordon i ballene eller noe sånt?#BigLittleLies
- Barbara Fischkelta (@barbarafisch) 22. juli 2019
Ifølge noen Reddit -brukere er svaret "ja" på begge punkter. BLL burde ikke ha fremstilt Renatas vold som seirende. Men samtidig er det bare fordi samfunnet fremdeles ser på vold med mannlige ofre som morsomt eller useriøst at en scene som denne kan eksistere og bli mottatt slik den var. "Jeg elsket toget som knuste scenen, men det faktum at de kunne skrive det med Gordon som ble rammet, viser hvor mye arbeid kulturen vår må gjøre," sa en Reddit brukerkommentarer. "Vi er ikke hyklere for å elske den scenen, som handlet mer om å knuse tog, ta hevn og kunngjøre at forholdet deres var over enn det handlet om at Gordon ble skadet... Men kan vi ikke alle være enige om at vold mot menn ikke er det morsom? At vold mot noen ikke er greit? ”
Spesielt etter det hjerteskjærende øyeblikket der vi innser hvor mye Perrys overgrep barna hans var vitne til, kan og bør vi være enige om at vold som dette ikke er OK. Hva om Amabella hadde vært vitne til morens uhemmede raseri? Hva om Renata hadde skadet Gordon alvorlig? Hva om Renata fortsetter å ha "utbrudd" som dette i årevis, og psykologisk terroriserer Gordon til underkastelse? BLL var aldri et show om kvinnelig empowerment på bekostning av menns sikkerhet. Det var et show om kvinnelig empowerment gjennom helbredelse av traumer og skapelse av trygge rom. Denne scenen burde ha sluttet å være morsom den andre Renatas flaggermus rørte Gordon (og muligens før). Men hvis den ikke gjorde det, er juryen fremdeles klar over om det er feil i showet eller vår egen fantasi.
