Shia LaBeouf er en kunstner som er villig til å gjøre alt for sin kunst.
Vi får det og vi respekterer til og med hans situasjon, men nylig bombe han droppet om sin levende kunst prosjektet har fått noen til å lure på hva som skjedde.
Enmannskunsten, #IAMSORRY, løp i fem dager i februar 2014. Under løpet satt LaBeouf stille i et rom med en papirpose over hodet med: “Jeg er ikke berømt lenger, "skrevet på den, og folk var i stand til å gå inn i rommet for en-til-en-gang med skuespiller. LaBeouf hevder at en kvinne kom inn på utstillingen hans og overgrep ham seksuelt under forestillingen.
Mer: 25 ting Shia LaBeouf gjør som vi andre aldri kunne trekke av
De påstander om voldtekt har gjort noen sinte, mens de fleste bare prøver å vikle hodet rundt det som virkelig skjedde. Er det rettferdig at folk utfordrer påstandene hans og spør hvorfor ingenting ble gjort for å stoppe overfallet? Ville folk være så raske til å bedømme om en kvinnelig skuespillerinne kom med påstandene?
Ingen fortjener å bli overfalt eller klandret for sitt eget overgrep. Denne historien har bare noen detaljer som gjør det vanskelig for noen mennesker å koble prikkene. Her er noen ting som bidrar til forvirringen.
1. Han forsvarte seg ikke
LaBeouf hevder at den aktuelle kvinnen pisket bena i 10 minutter før hun fjernet klærne og voldtok ham. Voldtekt er ikke et ord som skal kastes rundt eller tas lett på. Vanligvis forbinder offentligheten ordet "voldtekt" med en situasjon der en person fysisk ikke er i stand til å avverge forsøk på et overgrep. De fleste sier ikke at LaBeouf ikke har noen grunn til å bli traumatisert av det som skjedde med ham, de bare lurer på hvorfor han ikke kjempet tilbake.
Mer: 6 grunner til at Hank Baskett jukseskandalen er super-rar
2. "Redskaper" ble levert
“Shia LaBeouf beklager, "Står det i pressemeldingen fra galleriet som var vert for showet, via E! Nyheter. “Oppriktig beklager. Han vil være på stedet på 7354 Beverly Boulevard så lenge. Det vil bli levert redskaper. Gratis inngang." Det beskriver ikke hvilke materialer som ble levert, eller hva de var beregnet på, men ordet "implementere" fremkaller noen Nattsvermeren slags bilder. Mange hopper til den konklusjonen at LaBeouf ble pisket av pisken han og hans samarbeidspartnere ga.
3. LaBeouf, en profilert figur, ble plassert i et rom uten beskyttelse
I en verden der kjendiser stadig blir forfulgt og står overfor dødstrusler, er det ganske vanskelig å tro at leiren til noen så berømt som LaBeouf ville skrive under på å sette ham i et rom alene uten overvåking eller beskyttelse. Det virker også som et stort ansvar for galleriet, med tanke på at det var et gratis arrangement, og det ble annonsert at de nevnte redskapene ville stå til publikums disposisjon. Mange lurer på hvorfor folk rundt LaBeouf ikke beskyttet stjernen.
4. Den påståtte gjerningsmannens kjæreste var visstnok i kø
Mens han fortalte om det som skjedde, sa LaBeouf at kvinnens signifikante andre var i kø. "Det var ikke bra, ikke bare for meg, men mannen hennes også," sa han. Hvis det ikke var noen samtale, er folk som følger historien nysgjerrige på hvordan han hadde denne informasjonen.
5. Kjæresten hans var tilfeldigvis også i kø
LaBeouf delte også at en av de mest traumatiserende tingene med opplevelsen var at hans nåværende kjæreste, Mia Goth, tilfeldigvis sto i kø da overfallet skjedde. Ord lekket gjennom linjen, og da Goth kom inn for å konfrontere LaBeouf om det, kunne han ikke si noe. Det var Valentinsdag, sier han, noe som gjorde det enda mer smertefullt.
6. Samarbeideres beretninger gir egentlig ikke mening
Luke Turner og Nastja Säde Rönkkö, artistene som samarbeidet med LaBeouf om prosjektet, tok til Twitter søndag for å støtte LaBeoufs påstander. Turner og Rönkkö twitret begge den samme meldingsserien og sa at de ikke hadde til hensikt at kullet deres skulle bli angrepet, og de stoppet det så snart de fant ut.
Et par viktige presiseringer om vår #JEG BEKLAGER prosjektet tidligere i år:
- Luke Turner (@Luke_Turner) 30. november 2014
Ingen steder sa vi at folk kunne gjøre hva de ville mot sjia underveis #JEG BEKLAGER.
- Luke Turner (@Luke_Turner) 30. november 2014
Så snart vi var klar over at hendelsen begynte å skje, stoppet vi den og sørget for at kvinnen dro.
- Luke Turner (@Luke_Turner) 30. november 2014
Men da de ble presset for informasjon og spurte hvorfor de ikke spurte kvinnen da hun gikk bort, eller hvorfor de i det hele tatt lot henne gå, Turner svarte: "Det var ikke klart på det tidspunktet nøyaktig hva som skjedde, og førsteprioriteten var å sikre alles sikkerhet i galleri. Hun løp ut, i stedet for bare å gå bort. Utover det er det ikke mitt sted å kommentere. ” De hevder at de gikk inn da de fant ut hva som foregikk, de "var klar over hendelsen og satte en stopper for det, ”men så gikk de tilbake og sa at de ikke holdt kvinnen tilbake fordi det som skjedde ikke var klar. Så forvirringen for mange er: hvilken vei var det? Visste de hva som foregikk og stoppet det, eller var de forvirret om situasjonen? Det er også kontrovers rundt det faktum at de lot prosjektet fortsette, til tross for at en så fryktelig hendelse skjedde.
