Du ville ikke tro at den kvinnelige menstruasjonssyklusen ville være øverst på Nigel Farages liste over presserende bekymringer akkurat nå, men det ser ut han har tenkt alvorlig på saken, antagelig når han tok en pause fra å snakke om hvorfor innvandring er en veldig dårlig ting.
Farages parti UKIP har kunngjort at det vil bli kvitt "periodeavgiften" på kvinners sanitærprodukter hvis det velges etter stortingsvalget 7. mai. "Å betale tamponger er rett ut av mørketiden. Det er en bakrus fra en fjern fortid da beslutningstakere ignorerte kvinnens interesser og helse, og det må ikke tillates å fortsette, sier Suzanne Evans, UKIPs politisjef.
Fangsten er at det er vanskelig å få dette til å skje uten å forlate EU, fordi ingen varer som noen gang har fått moms pålagt i henhold til EU -regler kan få det fjernet helt. Akkurat nå beskattes kvinnesanitærprodukter med 5 prosent, ettersom de er klassifisert som "ikke-essensielle luksus" -artikler av statskassen. (Ikke viktig? Prøv å fortelle det til millioner av britiske kvinner på en bestemt tid i måneden.)
Det er ikke så ille som det pleide å være. Før 2001 var skatten på sanitærprodukter som tamponger og pads 17,5 prosent. Etter mye kampanje reduserte daværende Labour-regjeringen skatten til gjeldende sats på 5 prosent, som er det lavest mulige alternativet under EU-lov. For at kvinners sanitærprodukter skal være unntatt fra skatt, må alle 28 EU -land være enige - noe som betyr at det er mulig uten å forlate EU (og/eller stemme UKIP), ganske vanskelig.
Mer:5 måter Nicola Sturgeon knuste ledernes debatt
Tidligere i år opprettet Goldsmiths University -studenten Laura Coryton en begjæring mot 5 prosent "Tampong Tax". Hittil har begjæringen mottatt 220 587 underskrifter. I sin kampanje sier Coryton: "Vi trenger å vite hvorfor regjeringen beskatter sanitærprodukter på luksuriøse," ikke-essensielle "grunner, men ikke krokodillebiffer, spiselige sukkerblomster eller helikoptre."
Å avslutte skatten på sanitetsprodukter ville bare spare hver kvinne noen kroner hvert år, men det er en viktig kampanje på grunnlag at det er en utdatert skatt, innført av et mannsdominert parlament i 1973 som tydelig trodde at sanitære produkter ikke var det viktig.
“Sanitærprodukter kontrollerer og administrerer menstruasjon, Sier Coryton. "De er viktige, for uten dem ville de som har menstruasjon ikke ha noen mulighet til å forfølge et normalt, fleksibelt, offentlig eller privat liv og risikerer å sette helsen i fare."
La oss håpe uansett utfall av valget 7. mai, vil denne utdaterte skatten til slutt bli fjernet.
Mer om SheKnows
Fungerer crowdfunding for surrogati eller fertilitetsbehandling?
10 inspirerende sitater fra Instagram
Roboter bør ikke bruke sminke; her er hvorfor
