Den 85 Akademi pris ble sendt for over en uke siden med første gangs vert Seth MacFarlane. Umiddelbart etter Oscar -utdelingen ble Seth kalt ut for noen av vitsene sine, og spesielt for sin lille snusk: "We Saw Your Bryster. " I dag griper ytterligere to skuespillerinner om Seth, noe som leder oss til bare ett spørsmål: Hvor er alles sans for humor?
Umiddelbar reaksjon
Mandag morgen etter Oscar -utdelingen var internett, Twitter og nyhetsprogrammer opptatt av at alle delte sin mening om hvordan Seth MacFarlane opptrådte som vert. Seerne enten elsket eller hatet Seth. Gawker og Huffington Post beskrev Seths opptreden som smakløs og selvsentrert. Kjendiser som Steve Martin og Rainn Wilson elsket Seth (hva har disse to kjendisene til felles? Å ja, en sans for humor!). Men det ville ikke være slutten på det.
California lovgivere
Forsamlingskvinne Bonnie Lowenthal og senator Hannah-Beth Jackson fra California var ikke imponert over Seths konvoluttdrevne humor (tilsynelatende har de ikke sett
Familiemann eller Ted). I et brev til akademipresident Hawk Koch sa lovgiverne: "På Oscar -natten, da Hollywood prøver å hedre sitt beste, Seth MacFarlanes monolog reduserte våre beste kvinnelige skuespillerinner til karikaturer og stereotyper, nedverdigende kvinner som helhet og filmskapingen industrien selv. "Så de det samme Oscarshowet som oss andre? De som var kjent med Seths arbeid syntes at vitsene hans var trygge i forhold til hans typiske humor. Var sangen hans "We Saw Your Boobs" virkelig nedverdigende for kvinner, eller var det bare en observasjon om nakenhet i filmer? Kvinnene ble enige om å være naken på kamera - kan det ikke tolkes som nedverdigende for kvinner? Igjen, kan alle bare få en sans for humor og roe seg?
Geena Davis
Davis sa til California -forsamlingen i Sacramento at Seth MacFarlanes vitser var "respektløse overfor kvinner" og at hans opptreden, "Illustrer [t] hvor tonedøv vi fremdeles kan være når det gjelder kvinners status." Refererer Davis til Seths Oscar -forestilling eller hans arbeider i generell? Det kan argumenteres for at innholdet i Familiemann eller Ted er respektløs overfor kvinner, hvis du tok noe av det på alvor. Men hvis du tar det i tankene at det er meningen, det er å få folk til å le, så er det ikke respektløst. Kvinner, menn, barn, tenåringer, eldre - vi trenger alle å lære å le av oss selv, og MacFarlane gir oss hele tiden en mulighet til å gjøre det. Det er forvirrende at noen synes "boob talk" er respektløst. Fakta: Kvinner har bryster. Fakta: Hvis kvinner viser bryster, vil de bli snakket om - spesielt av menn. Du får ikke strippet for kameraet og deretter bli fornærmet når noen kommenterer det.
Bilde med tillatelse fra Brian To/WENN.com
Jamie Lee Curtis
Det virker Jamie Lee Curtis kunne ikke lenger holde tungen og skrev en redaksjon for Huffington Post som beklaget hennes krenkelse av Seth MacFarlanes humor. "Boob" -sangen, som den vil bli kjent for alltid, kan gå ned som det høyest rangerte Oscar-nummeret i historien, men til hvilken pris? Jeg er sikker på at offentlige henrettelser også vil få store karakterer, men er det det Oscar -utdelingen egentlig handler om? Vurderinger? ”
Um, A.) Det er ikke sikkert å sammenligne en boob -sang (ikke den faktiske visningen av bryster) med offentlige henrettelser rettferdig - ganske sikkert at det ikke er en sammenligning mellom epler og epler og B.) Ja, Oscar -utdelingen handler om rangeringer. TV -programmer har annonsører; annonsører ønsker å få vist fakta og tall om demografi og rangeringer. Det er forretningsavslutningen på showbransjen. Du trenger ikke å like det, men ja, alt på TV er sentrert om rangeringer og annonsedollar.
Er det rart det Seth MacFarlane har allerede sagt "No way" å arrangere neste års arrangement? Med denne typen tilbakeslag, hvem i sitt rette sinn ville ønsker å arrangere Oscar neste år?
