Du har sett Å lage en morder nå, ikke sant? Hvis du har det, har historien om Steven Avery sannsynligvis hjemsøkt deg. Hvis du ikke har det, kommer vi inn på det i løpet av et minutt. Men uansett, denne ukens episode av Lov og orden: SVU vil sannsynligvis føre til alvorlig seriøs sjelundersøkelse over de som er feilaktig anklaget.
Mer:Å lage en morder Detektiv sier at Steven Averys sak er en krig mot politiet
For de av dere som på en eller annen måte har klart å holde ut og ikke bli sugd inn i streamingvirvelen som er Netflix Å lage en morder, utforsker dokuserien livet og historien til Steven Avery, et innfødt i Manitowoc County, Wisconsin, som tjente hele 18 år i fengsel etter å ha blitt dømt for seksuelle overgrep og drapsforsøk på en kvinne ved navn Penny Beerntsen.
I 2003, hjulpet av Innocence Project, ble Avery fullstendig frikjent av DNA -bevis. Da han ble løslatt, anla han deretter et sivilt søksmål på 36 millioner dollar mot Manitowoc County og flere av tjenestemennene som var medvirkende til arrestasjonen.
Spol frem til to år senere, da Avery kom med nasjonale nyheter nok en gang - denne gangen for å ha blitt siktet for drapet av Teresa Halbach, en fotograf som besøkte Avery -familiens bergingsgård for å ta bilder for en bilhandler katalog.
Politiet i saken - inkludert noen av de som var involvert i Averys første urettmessige domfellelse - pekte på blodflekker matchende Averys DNA som angivelig ble funnet inne i bilen til Halbach, samt andre bevis som angivelig knytter Avery til mord.
Men for sin del har Avery alltid hevdet at siktelsen var en ramme som ble opprettet for å gjenopprette fylkets ære og diskreditere den pågående sivile saken mot den. Blant funnene i Averys favør var det faktum at et hetteglass med Averys blod lagret i et politibevis -skap ble funnet med en ødelagt forsegling og et hull i lokket.
Hva har alt dette å gjøre med denne ukens episode av Lov og orden: SVU? Mye.
Tittelen "Making a Rapist" handler om en mann i New York ved navn Sean som hadde blitt anklaget for voldtekt og sonet 16 år før et uprøvd voldtektssett beviste at han var urettferdig dømt.
Hans anklager, Melanie, og hennes nå voksne datter Ashley er på pressekonferansen til støtte for Sean og forteller detektivene at de skal ta ham med ut på bursdagen hans. Olivia virker faktisk til og med litt overrasket over å høre at de tre har blitt så nære at Sean har blitt invitert - og planlegger å delta - på Ashleys kommende bryllup.
Bare senere på kvelden får Fin og Rollins et presserende anrop til huset til Melanie, hvor de får vite at Ashley knapt henger med livet hennes. Hun har blitt voldtatt voldtatt, kvalt, knivstukket, bleket og brent, og er på vei til sykehuset.
En tydelig skremt for datteren, forteller en traumatisert Melanie til Fin at hun føler seg sikker på at hun hørte Seans stemme snakke med Ashley før det onde angrepet. Når detektiven finner ut kort tid etter at Sean ba en venn om å lyve for ham, utfører detektivene en ransakingsordre og finner bevis på angrepet i Seans leilighet.
Mer:Å lage en morder begynner sesong 2 og vi har så mange spørsmål
Her blir episoden spesielt påvirkende, spesielt når du tenker på Avery. Mens de spør Sean, skriker han: "Jeg vet hvordan det er å bli voldtatt. Jeg gikk inn da jeg var 18 kg. Hva tror du har skjedd? "
Fryktelig, jeg vet. Likevel kommer jeg til å be deg om å holde fast ved den tanken et øyeblikk.
Når saken går for retten, er Melanie tilbakeholden med å vitne, men ADA Barba trekker frem den virkelige årsaken hvorfor: Hun klandrer seg selv fordi hun som sendte ham i fengsel i utgangspunktet gjorde ham til en monster. Hun sendte en uskyldig mann i fengsel, og han dukket opp akkurat det hun hadde anklaget ham for å være. Fengselet lærte ham å være en voldtektsmann.
På det tidspunktet godtar Seans advokat en klageavtale, med det store forbeholdet at Sean må fordele det han har gjort. Som Olivia sier: "Vi trenger at alle ser at vi har gjort det riktig denne gangen." Når alt er sagt, flykter en tårevåt Melanie fra rettssalen. Olivia henter henne utenfor og prøver å forsikre den sørgende moren om at ingenting av dette er hennes feil. Som hun svarer: "Hvem er det så?"
Og det er gni.
Denne episoden får deg til å tenke lenge over Avery -saken. Du vet, enda mer enn du allerede var. Fordi uansett om du tror Avery er skyldig i forbrytelsen han for øyeblikket er tiltalt for eller ikke, han var uskyldig da han gikk i fengsel.
Mer:Å lage en morder'S Brendan Dassey er en fri mann: Er Steven Avery neste?
På det tidspunktet hadde han ikke voldtatt eller myrdet noen. Men han tilbrakte 18 formative år i fengsel og ble fortalt at det var den han var. Kan det være et tilfelle av selvoppfyllende profetier, som Sean i denne ukens episode av Lov og orden: SVU?
I episoden diskuterer en psykiater som vitner på vegne av forsvaret hvordan det ville være nesten umulig for en mann i den posisjonen - urettmessig anklaget, men som vitnet om fryktelige ting i fengsel og som måtte tilpasse seg en traumatisk virkelighet for å overleve-for å integrere seg på nytt samfunn.
De er ganske enkelt ikke den samme personen når de kommer ut som de var da de gikk inn.
Så selv om det ikke er noen begrunnelse for å voldta og drepe en kvinne som Sean gjorde i SVU og som Avery er anklaget for å ha gjort i virkeligheten, må vi ikke som samfunn også godta at det er mer skyld å gå rundt? Noen monstre er født, ja... men det ser ut til at noen er laget også.
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår under.
