Så snart den hadde premiere, Folket v. O.J. Simpson tjente strålende anmeldelser fra både kritikere og publikum. Alle er imponert over forestillingene, skriften og produksjonsverdien, og det virker klart at Amerikansk krimhistorie merke er Ryan Murphys siste suksess. Men mange serier har talentfulle rollebesetninger og skarpe manus - det som lager Folket v. O.J. Simpson skille seg ut?
Det er uten tvil det faktum at showet har prioritert å ta det mange ville se på som veldig daterte hendelser og karakterer og gjør dem utrolig relevante for publikum oppvokst på hashtags som #BlackLivesMatter og #JaAlleKvinner.
I et nylig intervju med Variasjon, Cuba Gooding Jr., showets stjerne, diskuterte viktigheten som kunst spiller for å diskutere sosialt relevante temaer.
Mer:Amerikansk krimhistorie graver opp minner om O.J. Simpson rettssak
"Jeg så den filmen Rett Outta Compton," han sa. "Du trenger det kunstneriske utløpet."
Han fortsatte med å si at han tror det Folket v. O.J. Simpson gir et lignende utløp: “Artistry gjør at folk kan forstå‘ vi hører deg. Vi er like frustrerte som deg. La oss snakke og åpne denne dialogen. ’Jeg tror det er dette showet gjør.”
Fra den aller første episoden, Folket v. O.J. Simpson forplikter seg til å gjøre en 20 år gammel rettssak relevant for et publikum fra det 21. århundre. Det er noen øyeblikk med blunk-blunk, nikk-nikk, som når en ung Kris Jenner (Selma Blair) skjeller ut døtrene sine for å løpe amok under Nicole Brown Simpsons begravelse eller når Robert Kardashian (David Schwimmer) ber om en suicidal O.J. ikke å skyte seg selv i "Kimmys soverom." "Se, dette betyr fortsatt noe," viser showet insisterer. "Kom og se dine favoritt popkulturikoner som barn!"
Men mye av det er mer subtilt enn det, på en måte som er ekstremt effektiv. Sannheten er at tusenårene som meg selv husker Bronco -jakten og straffeutmålingen, men rettslig og seksuell politikk i rettssaken er ikke like lett for oss å huske. Vi kan "vite" (fordi vi har blitt fortalt) at rettssaken til O.J. var et kritisk øyeblikk for diskusjoner om rasemessig rettferdighet i USA, men hva har det å gjøre med våre liv i dag? Og hvilken betydning har drapet til Nicole for dagens feminisme?
Mer: 7 måter Folket v. O.J. Simpson gir nytt liv til en gammel sak
Mye mer enn vi trodde, ser det ut til.
Den første episoden av Folket v. O.J. Simpson hint om spenningen som kommer mellom Johnnie Cochran (Courtney B. Vance) og Marcia Clark (Sarah Paulson), en utfordrende prestasjon gitt at karakterene ikke har noen scener sammen i episoden. Showet er forsiktig med å ikke ta en side, i hvert fall ikke eksplisitt, og vise at begge advokatene har veldig gode grunner til å nærme seg saken like lidenskapelig som de gjør.
Johnnie er lei av at politifolk kommer av kroken for å ha drept ubevæpnede svarte mennesker, og han jobber hardt for å hindre at flere uskyldige svarte menn og kvinner kommer i fengsel. Han tuller til og med at han ikke ville ta O.J. saken hvis han blir spurt fordi han er så sikker på at juryen vil finne ham skyldig. (Cochran ble til slutt med i O.J.s juridiske team, men vi må kanskje vente noen episoder for å se det spille på showet.)
I mellomtiden har Marcia vært vitne til at for mange rike og mektige menn slipper unna med å misbruke kvinnene i livet. Selv om beviset på at O.J. faktisk myrdet Nicole er ikke avgjørende, det faktum at han tidligere har anklaget for batteri mot henne, gjør Marcia veldig mistenksom. Hun forplikter seg til påtalemyndigheten og lover at hun vil finne litt rettferdighet for kvinnene som så sårt trenger det.
Johnnie Cochran og Marcia Clark er ikke de kulturelle ikonene i dag som de var på 90 -tallet, men problemene de følte lidenskap for, er like relevante som noensinne. Det er ikke vanskelig å trekke en sammenheng mellom Johnnies sinne mot hvite politifolk og dagens Black Lives Matter -bevegelse. Det er heller ikke vanskelig å se hvordan Marcias lidenskap la grunnlaget for nåværende bevegelser som tok til orde for sikkerheten til kvinner i hjemmene sine, i nabolaget, på jobben, på høyskoler og på nett. Dette er spørsmål vi hører og tenker på daglig, og ofte viker vi unna medier som skildrer dem for direkte, i frykt for at det vil treffe for nær hjemmet.
Mer: Hvordan Amerikansk krimhistorie Sesong 1 vil påvirke #BlackLivesMatter -bevegelsen
Dette er skjønnheten i et show som Folket v. O.J. Simpson eller en film som Rett Outta Compton. Under 90 -tallets nostalgi er det et ekte budskap om selve problemene vi fremdeles står overfor i dag. Og fordi vi er litt fjernet fra de spesifikke hendelsene og kulturelle referansene, er de dypere meldingene mye lettere å fordøye. Ved å se et show i det helt spesifikke kulturlandskapet i Sør -California på 90 -tallet, kan vi engasjere oss i hendelser til pålydende før du tar et øyeblikk til å vurdere hvordan selve problemene kontinuerlig reflekteres tilbake daglig to tiår seinere.
Dette er kanskje ikke problemet som publikum er mest fikset for øyeblikket mens de ser på - Kardashian -vitsene kommer sikkert til å dukke opp mer eksplisitt. Men jeg mistenker at denne understrømmen av kulturell relevans er grunnen til at folk fortsatt vil snakke om Folket v. O.J. Simpson når Emmy -sesongen ruller rundt.
