Skrik: Hvorfor Brandon James ikke er morderen vi trodde han var - SheKnows

instagram viewer

Hyle henter seriøs inspirasjon fra franchisen som inspirerte den, helt ned til å prøve å forvirre oss med en retromorder.

Martha Stewart deltar på verdenspremieren
Relatert historie. Martha Stewart ga MTV: Cribs en detaljert omvisning på hennes gigantiske syvhusgård i New York-Se bilder!

Jeg skulle ønske jeg kunne si at jeg var overrasket over at Riley var den maskerte drapsmannens siste offer, men jeg ringte det forrige uke. Hyle er virkelig strengt følge old-school skrekkfilm logikk standarder. Siden showet ikke har kastet oss noen store kurveballer ennå, tror jeg det er trygt å anta at fattige, misforståtte Brandon James ikke var noen morder i det hele tatt. Det er riktig; Jeg sier at alt dette snakk om Brandon er en stor rød sild. Brandon dro ikke på drap den kvelden, men noen ville få det til å se ut som han gjorde.

Mer:Ta en titt på vår Hyle drapsteorier og se om de holder ut

Den første ledetråden er i kaldåpningen. Hyle tok oss tilbake til massakren ved å vise oss to ofre, hvorav det ene innrømmet å ha "gitt freak det han fortjente." De ble raskt drept, men morderen ble aldri vist. Hva ville showet ha mistet ved å vise oss Brandon James ansikt? Det er ikke de gamle drapene som skal mistenkes her, det er de nye.

click fraud protection

Jeg beundrer forsøket på å skape spenning ved å erte tanken på at Brandon James fortsatt er blant de levende, men jeg tror det er trygt å si at fyren som ble forelsket i Emmas mor er død og borte. Det er ikke Brandon James vi bør fokusere på. Hvis vi ønsker å lete etter en problematisk forbindelse til fortiden, er det Emmas far - mysteriemannen som underviste Emma hvordan man spiller piano og hvem som for øyeblikket blir sporet av politiet - som vi bør tenke på. Jeg foreslår at han var den opprinnelige morderen og at han opprettet Brandon av sjalusi eller bare grusomhet.

Vår historie i dag startet med en mobbing. Emma tillot Nina å filme og legge ut Audrey og Rachel i bilen. Dette startet dødskjeden og morderen hånet Emma. Er det fordi Emma i morderens øyne ikke er bedre enn moren og faren, som begge kan ha vært medskyldige i mobbingen og vanæringen til Brandon James? Tross alt insisterer morderen på at Emmas mor er en løgner. Brandon var ikke Carrie på ballet, men den moderne drapsmannen liker den fortellingen fordi den passer hans formål.

Jo mer showet retter oppmerksomheten mot Brandon ved å slippe hint om hvordan han så ut før operasjonene (noe som tyder på at han fortsatt kan være blant de levende med et annet ansikt) og bryte ut de støvete gamle saksmappene, jo mer sannsynlig ser det ut til at Brandon er en rød sild eller, hvis du vil tillate meg å få Hitchcockian, en McGuffin. Jeg foreslår at forfølgelse av Brandon -teorier er sløsing med vår teoretiske energi. Brandon er bare et deksel for en moderne galning, en som står rett foran Emma. Morderen kan bare være en av to personer: gårdsgutten Will som pakker en kniv bak i buksen (for åpenbar) eller ny fyren Kieran som gjorde sitt ytterste for å redde Noah, en ung mann oppfattet som en utstøtt da han først dukket opp i byen.

Mer:Will er skummel på TV, men her er hvorfor Hyle stjernen Connor Weil burde være din sommerforelskelse

Kieran presenterer seg som en helt, men fakta er disse: Han er ny i samfunnet og har et utsidesperspektiv, han viste et øyeblikk og intens fascinert av Emma, ​​har han tilgang til esker fulle av grusomme saksmapper, takket være faren som lensmann, og han vil ikke at Emma skal komme bort til huset hans. Går tilbake til originalen Hyle, det var to mordere, den ene med et vag motiv og den andre som bare var utsatt for gruppepress. Regelen Hyle filmen brøt var behovet for morderen å ha et overbevisende motiv. Historietimen filmen ga en tidligere drapsmann, var alt for ingenting fordi mannen i fengsel for å ha drept heltinnenes mor var uskyldig i forbrytelsen. Med andre ord, han var en McGuffin, akkurat som Brandon.

Det er ikke noe solid motiv, bare en gutt besatt og klar til å ta ned en gruppe med berettiget rike barn en etter en. Brandon er bare et deksel, et lokkedrag for å ta oppmerksomheten bort fra i dag. Han var aldri en morder, og Emmas liv er innhyllet i en løgn som får henne til å fokusere på feil ledetråder. Kanskje Kieran samlet sannheten om hva som skjedde med Brandon, og hvis han gjorde det, kan han lure seg selv til å tro at han dreper ut av en pervers rettferdighetssans. Enten det, eller han og faren hans tar sammen hele denne seriemorderavtalen, og vi har en to-for-en-gal spesial.

Mer:Leter du etter din neste skrekkbesettelse? Sjekk ut disse spoilerne til Fox's Skrik Queens

La oss la Brandon hvile i fred. Det er klart at han var et offer i et grusomt spill, akkurat som Nina, Tyler, Rachel og Riley. Han er ikke skurken i dette stykket; han distraherer oss bare fra personen bak masken.

Juli slipper Netflix lysbildefremvisning