Rihanna vant nettopp et søksmål i London som skaper en overraskende presedens for kjendiser.
Mer:Grammys antydet om en hemmelig utøver, og det er så Rihanna (FOTO)
En lagmannsrett avgjorde nettopp til fordel for Rihanna og forbød Topshop å selge en skjorte med et bilde av sangeren - med mindre hun gir dem tillatelse til å selge den.
BBC rapporterer at dette er det første vellykkede kjendissøksmålet i sitt slag. Tredommerpanelet var enig om det for Topshop å markedsføre en vare med Rihannas ansikt uten Rihannas tillatelse ville skade merkevaren hennes.
Sangeren "Diamonds" saksøkte Topshop tilbake i 2013 over skjortene og ba om $ 5 millioner i erstatning. Den første dommen falt i juli 2013 til fordel for Rihanna. Dommeren i saken sa at skjortene var skadelige fordi de kunne innpode den "falske troen" som fansen var kjøpe noe sangeren godkjente, og dermed få Rihanna til å miste kontrollen over sitt image og rykte på "måten sfære. "
Mer:Brad Pitt vil at Rihanna skal få jobb og slutte å være så lat (VIDEO)
Topshops advokater anket til tre-dommerpanelet etter kjennelsen i 2013 og sa at dommeren hadde tolket engelske lover om kjendisvarer feil.
Men de tre dommerne ble enstemmig enige om å avvise butikkens anke.
Dommen lar juridiske eksperter lure på hva reglene er nå for klær som anses som "dekorert" - med bildene kjendiser som Elvis Presley og Jimi Hendrix, som åpenbart ikke er i stand til å gi tillatelse til at bilder kan brukes på klær. Topshops advokater hevdet at det "ikke var noen intensjon om å skape et utseende av en påtegning eller kampanje" og det Rihanna brukte loven feil for å hevde at "bare en kjendis kan markedsføre sin egen karakter," sa BBC. rapporter.
Mer:Rihannas hjertesorg avslørte, og det er ikke over Chris Brown
