I tilfelle du klarte å gå glipp av det, Netflix ga ut bingeverdige dokumentarer Å lage en morder på des. 18, og folk er begeistret for historien om Steven Avery - en mann i Wisconsin som tilbrakte 18 år i fengsel for en voldtekt han ikke begikk.
Seerne har faktisk blitt så oppslukt at de har opprettet to separate begjæringer som krever (stort spoilervarsel) Averys frihet. Jepp, mannen som ble frikjent for en forbrytelse, har nå blitt anklaget for og dømt i en annen. Fansen er tydeligvis ikke så imponert over påtalemyndigheten hans, og mange - for rundt 200 000 begjæringsunderskrivere - er overbevist om at Avery fortsatt er uskyldig.
I fullstendig avsløring er jeg bare tre episoder i serien i ti deler, men jeg kan allerede advare deg om at det er en svimlende, vanvittig nedstigning i straffesystemets mørke underliv. Hvis du ikke er opptatt av den slags følelsesmessige investeringer eller rett og slett ikke har tid til å se
Å lage en morder, Jeg har satt sammen en liten debriefer slik at du fortsatt kan delta i de uunngåelige vannkjøler -samtalene.1. Hvem er Steven Avery?
I en alder av 22 år ble Avery arrestert i den påståtte voldtekten av Penny Ann Beernsten, en fremtredende og godt likt skikkelse i Averys hjembyområde i Manitowoc County, Wisconsin. Etter at Beernsten identifiserte Avery som angriperen hennes, og en rettsmedisinsk ekspert vitnet om at et hår kom seg etter et av Averys skjorter var "konsistent" med Beernstens hår, Avery ble dømt og dømt til 32 år i fengsel.
2. Hvis dette var en konspirasjon, hvorfor ble han målrettet?
Etter Averys egen beretning var han langt fra en sunn ung mann før voldtektsanklagene. I en alder av 18 hadde han tilbrakt tid i fengsel for innbrudd på en bar. I en alder av 20 gjorde han en ny strekk i fengselet etter å ha erkjent straffskyld for å ha hellet drivstoff på sin egen katt og kastet den (levende) i en brann. Avery antyder i dokumentaren at rettshåndhevelse skyter etter ham fordi de betraktet ham som en plage.
3. Hvordan ble hans overbevisning omgjort?
Selv om Avery anket flere anker og opprettholdt sin uskyld under hele oppholdet i fengselsoppholdet, klarte ikke Wisconsin -mannen å gjøre fremskritt på et tiår. Så, i 1995, ble det innvilget en begjæring som ba om DNA -testing. Dessverre, mens avskrapning tatt fra Beernstens negler fant DNA -en til en ukjent overfallsmann, kunne Avery ikke utelukkende utelukkes.
Men da Wisconsin Innocence Project sikret en rettskjennelse for DNA -testing av 13 hår i 2002, kunne det statlige kriminalitetslaboratoriet fastslå med sikkerhet at overfallsmannen faktisk hadde vært Gregory Allen - en dømt forbryter som lignet på Avery og hadde vært en person av renter. Neste år, Avery ble frikjent for seksuelle overgrep.
4. Har Avery noen gang møtt anklageren hans?
Ja. Etter Beernstens beretning tok han henne inn for en stor "bjørneklem" etter at hun unnskyldte ham, og han fortalte henne at det var tidligere. Sammen jobbet de med Wisconsin Department of Justice for å vedta en modell for øyenvitnes identifikasjonsprotokoll, som ble vedtatt i lovgivning oktober. 31, 2005 - samme dag som Teresa Halbach forsvant.
5. Hvem var Teresa Halbach?
En fotograf som rutinemessig fotograferte biler på Avery's Auto Salvage for Auto Trader Magazine, Halbach var bare 25 år gammel da hun forsvant på Halloween 2005. På dagen hun forsvant, skulle hun møte Avery for en fotoshoot, til tross for at hun hadde fortalt kolleger at han gjorde henne ukomfortabel. Like etter ble bilen til Halbach oppdaget i bergingsgården - og hennes kremerte levninger ble funnet bare noen få skritt fra Averys tilhenger.
6. Hvilken setning soner Avery for tiden?
I det påståtte drapet på Halbach ble Avery dømt i 2007 og dømt til livsvarig fengsel uten mulighet for prøveløslatelse. Dømt sammen med Avery var nevøen hans, Brendan Dassey, som ble siktet for å ha vært part i et førstegrads forsettlig drap, lemlestelse av et lik og første graders seksuelle overgrep. Han ble dømt til livstid i fengsel med mulighet for prøveløslatelse etter 40 år. En klage fra Avery fra 2011 om en ny rettssak ble avvist av en statlig ankedomstol.
7. Hvorfor er folk så sikre på at Avery og Dassey ble innrammet?
Uff, hvor skal jeg begynne? For det første, timingen. På det tidspunktet Avery ble arrestert i Halbachs drap, var han midt i en sivil sak på 36 millioner dollar mot fylket - en som han godt kunne ha vunnet, gitt de 18 årene han satt i fengsel etter å ha blitt feilaktig anklaget og dømt. Derfra blir det enda dicier. Mye av overbevisningen var avhengig av ideen om at Halbach ble knivstukket og drept på enten Averys soverom eller garasje, men det ble ikke funnet en dråpe blod på noen av stedene.
Kan vi også si interessekonflikt? Flere av de samme medlemmene i politidivisjonen i Manitowoc County som hadde vært involvert i Averys første dom, hadde også en tung hånd i denne saken. Faktisk fant to slike offiserer Halbachs bilnøkler og en kule som ble brukt mot henne - bare etter føderale etterforskere hadde kjemmet eiendommen i flere dager uten resultater, og de to offiserene ble igjen for å "søke" på eiendommen på sin egen. En offiser ringte også inn Halbachs savnede bil dager før det angivelig ble rapportert funnet.
I tillegg bekjente Averys nevø Massey til forbrytelsene, men hadde vært under enormt press fra politiet. Dette tyder spesielt på tvang, med tanke på at Dasseys dokumenterte IQ er lav nok til at han kan bli klassifisert som intellektuell funksjonshemming. Han trakk seg senere tilbake og sa at han hadde dratt hele historien fra en bok.
Jeg kunne fortsette, men det er nok å si at det er mye som kan peke på en potensiell rammejobb og absolutt fremheve de fryktelige utilstrekkelighetene til rettssystemet i dette landet.
8. Er det bevis som også impliserer Avery?
Der ligger gni. Selv om den slemme og tilsynelatende uetiske rettsforfølgelsen av Avery i det minste fortjener en ny rettssak, er det ikke dermed sagt at det manglet fakta som indikerer at Avery var skyldig i forbrytelsen. Dette inkriminerende beviset inkluderer telefonlogger som viser at Avery gjentatte ganger hadde ringt Halbach på dagen for hennes død, nemlig kule kom fra Averys personlige pistol og avsløringen om at både Halbachs kamera og PalmPilot ble funnet i Averys brenning Tønne.
Hva tror du? Var Avery innrammet, eller er han en morder? Gi din mening i kommentarfeltet nedenfor, og sjekk deretter ut Discovery nye sanne krimserie, Dødsmarkene.
