Wereported tidligere denne uken på et alvorlig krav fremsatt av Angelina Jolie via en ny rettssak som påstått Brad Pitt hadde ikke betalt "meningsfylt" barnebidrag siden paret begynte skilsmisseprosessen i 2016. Denne påstanden - som kan tolkes som en alvorlig mot Pitts karakter og evne til å oppfylle juridisk ansvar - ble raskt tilbakevist onsdag da Pitt tok tilbake den ordspråklige mikrofonen og bestemte seg for å gi sine egne tanker om saken.
Mer: Angelina Jolie gjorde en alvorlig påstand om Brad Pitt og hans barnebidrag
Som rapportert av E! Nyheter, sa en kilde nær Pitt, "Brad oppfyller alltid sine forpliktelser", og senere sendte Pitts advokat, Lance Spiegel, en fire sider lang brief til LA Høyesterett som uttaler at Jolies påstander er "unødvendige" og at de "utelater" materiell informasjon og [er] et tynt sløret forsøk på å manipulere medier dekning."
Dokumentene indikerer at Pitt og Spiegel har prøvd å jobbe med Jolie og Jolies advokat, Laura Wasser, for å få saken tilbake på sporet. Den aug. 1, sa Spiegel angivelig til Wasser at Pitt "ønsket å splitte spørsmålet om sivilstatus og få skilsmissen avsluttet før andre pågående spørsmål ble løst." Wasser sa at hun ville snakk med Jolie om det og gå tilbake til Spiegel, men Jolie avviste det senere og ga bare noen få dager senere de nye påstandene om at Pitt ikke hadde betalt en "meningsfull" mengde barn Brukerstøtte.
Pitt sier at dette ikke er annet enn et forsøk fra Jolie på å manipulere mediene. https://t.co/wz47NKfhro
- Paula Faris (@paulafaris) 9. august 2018
Denne nye rettssaken indikerer at Pitt "sterkt bestrider påstanden om at han ikke har betalt vesentlig barnebidrag", mens søknaden fortsetter å si at han har angivelig lånt Jolie omtrent 8 millioner dollar for å "hjelpe henne med å kjøpe sin nåværende bolig" og har betalt 1,3 millioner dollar for regninger "til fordel" for Jolie og barn. Det er fortsatt ikke klart hva det opprinnelige avtalte beløpet var for Pitts barnebidrag, eller hvordan de 1,3 millioner dollar ble utbetalt (samtidig? Et engangsbeløp?).
Ikke en som lente seg tilbake og lot Pitts avvisning av påstandene hennes være det siste ordet, Jolies representanter ga ut en lang uttalelse til E! ytterligere presiserer hennes holdning til dette spørsmålet: "Angelinas innlevering av gårsdagen var både juridisk hensiktsmessig og faktisk nøyaktig på alle måter. Det som har blitt fremmet av Brads side i dag er et åpenbart forsøk på å skjule sannheten og distrahere fra det faktum at han ikke fullt ut har oppfylt sine juridiske forpliktelser til å forsørge barna. Etter hendelsen i september 2016 måtte Angelina og barna flytte fra familiehjemmet, som Brad valgte å beholde, inkludert alt innholdet. Brad ble bedt om å hjelpe på bekostning av et nytt hjem for Angelina og barna, men i stedet lånte han Angelina penger, som han krever renter på for en betalingsplan. Angelina vil selvfølgelig betale det lånet. Et lån er imidlertid ikke barnebidrag, og å fremstille det som sådan er misvisende og unøyaktig. ”
Mer: Angelina Jolie og Brad Pitts nye forvaringsavtale gjorde Pitts fars dag
Uttalelsen fortsetter: "Angelina ber Brad om å betale 50 prosent av barnas utgifter. Han har ikke. Angelina har måttet bære flertallet av dem uten sitt bidrag de siste to årene. Barnebidrag er ikke valgfritt i California. Vanligvis ville en far til midler betale disse utgiftene frivillig uten behov for forespørsel eller rettskjennelse. Vi håper at dette kan løses uten ytterligere forsinkelser eller stillinger. ”
Hvem vet hvor mye lenger dette vil fortsette, men med den hastigheten disse to A-listerne går, kan det ta lang tid før støvet legger seg og skilsmisseprosessen er avsluttet.
