Mandag, sesong 14, fikk Bachelorette Becca Kufrin sin eventyrfinale. Kledd i en drømmende Randi Rahm-tilpasset couture-kjole, sa hun ja da forloveden Garrett Yrigoyen satte seg på et kne for å foreslå. Men den tidligere ungkaren Rachel Lindsay ble ikke helt feid av romantikk. I en op-ed for Us Weekly, kalte den Dallas-baserte advokaten reality-dating-franchisen for den problematiske forskjellen mellom sesongen hennes og Kufrins.
ICYMI, Lindsay sa til slutt ja da Bryan Abasolo ba henne om å gifte seg med ham tilbake i 2017. Imidlertid var deres "lykkelige slutt" ikke så perfekt. I motsetning til Kufrin, som ikke kom på live-etappen før bare noen øyeblikk før Yrigoyen foreslo på skjermen, måtte Lindsay tåle hele tre timers produksjonen på scenen.
Mer:Vi vil det beste for Bacheloretten'S Becca Kufrin, men vi er fortsatt skuffet
“Becca satt ikke på scenen i tre timer og så finalen for første gang foran et levende publikum. Becca trengte ikke å forholde seg til noen som sa at hun ville leve et middelmådig liv. Becca behøvde ikke forholde seg til å bli agnet med spørsmål i sanntid om følelsene sine om å se på enkelte scener. Nei, det var meg, »skrev Lindsay.
Det som er tragisk ironisk med den kontrasten, er at den ekstra kontrollen i luften faktisk ville vært mer fornuftig i Kufrins tilfelle.
I tillegg til avsløringen om at en av hennes frier ble dømt for grovt seksuelt overgrep (for en hendelse tidligere til showet), ville nyheter komme i løpet av sesongen som Garrett Yrigoyen - mannen som Kufrin nå er forlovet med - hadde en historie med å like innlegg på sosiale medier håne forskjellige minoritetsgrupper, inkludert transkjønnet, feminister og overlevende fra skytingen i Parkland.
Mer:Bachelorette Deltaker Lincoln Adim dømt for usømmelig overgrep og batteri
Denne oppførselen var ikke bare støtende og tiltrukket mye negativ press da den først kom ut i begynnelsen av sesongen, men det er også i direkte kontrast til Kufrins egne trossystemer, som hun snakket om på forestilling. Fans ville utvilsomt ha likt å se det adressert utover glanset-over det fikk under Kufrin og Yrigoyens sofatid på finalen. Imidlertid ble enhver kontrovers bleknet i forhold til måten Kufrin og Yrigoyens kjærlighetshistorie ble fremstilt på.
For Lindsay ligger der rubben.
"Det var ingen kontrovers, og hun ble ikke satt i stand til å møte noen," sa Lindsay. “Hun var beskyttet, og jeg ble vist på displayet i tre timer og merket en sint svart kvinne. Og det vil alltid være det stigmaet knyttet til finalen min fordi det har blitt sagt at når sannheten blir uskarp av feilinformasjon, blir oppfatningen virkelighet og alt er tapt. ”
På Lindsays finale, fokuset tynget mer mot hennes tilsynelatende sympatiske løper, Peter Kraus. Så ifølge Lindsay ble hennes kjærlighetshistorie med Abasolo aldri vist i samme lys som Kufrins med Yrigoyen.
"Husker du noen gang at du så Bryan bekjenne hvor begeistret han var for å foreslå meg? Husker du at du så meg gråte om at jeg var så spent på å si ja til Bryan og få avsluttet eventyret mitt? ” hun spurte. "Svaret ville være" nei "på begge disse spørsmålene. Og det er synd fordi begge disse tingene faktisk skjedde. Du så dem bare ikke. ”
Mer:Alle bachelorskandaler gjennom årene
Dette er ikke å si at Lindsay ikke ønsker Kufrin alt godt. Tross alt, som Kufrin påpekte som svar på Lindsays oppgave, har hun ingen kontroll over produksjonen. "Du vet sist [sesong], vi hadde finalen på to netter der de viste bruddet og deretter alt etter det på to netter, så jeg tror det bare er annerledes," Kufrin fortalte Us Weekly. "Jeg har egentlig ikke så mye å si om det."
Lindsays poeng - og det er et fremtredende poeng - er det Bacheloretten ser ut til å sette visse par for fiasko og andre for suksess. Det som betyr mest, er imidlertid ikke fortellingen som ble presentert under finalen. Det er Hva kommer så, og i den forbindelse har Lindsay et solid forsprang.
"Når det gjelder min lykkelige slutt, ble det ikke demonstrert innenfor rammen av TV -skjermene dine, men jeg lever det hver dag i det virkelige liv," sa hun.
